Ripple前CTO分享XRP相对于稳定币的三大优势。

Ripple 首席技术官荣誉退休人员 David 施瓦茨也加入了关于银行是否会采用 XRP 以及这反过来是否会推高其价格的讨论。

在稳定币日益主导的市场中，人们对 XRP 的长期价值越来越存有疑问，而 施瓦茨 的评论正是在此背景下发表的。对此，Schwartz 强调了 XRP 等加密货币的几项优势。 XRP 拥有超过稳定币。

要点

• 与全球范围内与单一法定货币体系挂钩的稳定币不同，XRP 提供了一种跨货币的中立桥梁。
• 稳定币存在冻结和追回等控制风险，在敏感用例中会增加交易对手风险。
• 施瓦茨认为，加密货币的上涨潜力可以抵消波动性，尤其是在长期或非稳定性驱动的情况下。
• 他驳斥了银行会回避 XRP 的说法，称企业不会为了避免让 Ripple 获利而拒绝有利可图的解决方案。

稳定币与 XRP：各自的适用场景

Schwartz 已确认 他指出，稳定币在某些应用场景下确实具有明显的优势。他解释说，当波动性是主要考虑因素时，稳定币或受监管的、拥有可信交易对手的资产可能是更好的选择。

然而，他认为这并不意味着像 XRP 这样的加密货币就过时了。相反，它们会根据不同的应用场景发挥不同的作用。

1. 全球货币之间的灵活性有限

施瓦茨认为，稳定币的一个主要局限性在于它们与单一法定货币挂钩。

在全球金融体系中，多个司法管辖区使用不同的本国货币，单一的稳定币可能无法满足所有需求。他指出，对于某些地区而言，具备监管透明度、流动性和信任度等所有必要特性的稳定币可能根本不存在。

XRP 的优势就在于此，它可以作为一种中立的桥梁资产，不与任何单一的法定货币体系挂钩。

2. 控制风险：冻结和追回

施瓦茨还重点介绍了稳定币的控制机制，发行方可以冻结这些稳定币。他以瑞波币为例指出，受监管实体必须遵守法院命令，这意味着用户资金可能会受到法律或政治决定的影响。

这引入了交易对手风险，而加密货币旨在避免在跨境或审查敏感的使用场景中出现这种风险。

3. 在许多情况下，加密货币的上涨潜力更大

最后，施瓦茨认为，对于许多应用场景而言，加密货币的潜在收益大于其波动性。

他解释说，如果稳定性并非至关重要，例如在长期托管情况下，像 XRP 或 比特币 与法币支持的稳定币相比，加密货币可能更具吸引力。与通常不会大幅升值的法币不同，加密货币随着时间的推移具有潜在的价值增长。

银行采用和 XRP 供应问题

值得注意的是，这场讨论是由加密货币评论员梅森·弗斯路易斯引发的，他 被质问 如果 XRP 能显著提升 Ripple 的收益（考虑到 Ripple 持有的大量代币），那么全球银行为何要使用 XRP 呢？

他指出Ripple持有380亿枚XRP，并认为银行可能会避免采用这种所有权如此集中的加密货币。他们的担忧在于，机构是否愿意间接推高一家私营公司的价值。

作为回应， Schwartz 他驳斥了企业会仅仅因为其他实体获益而放弃盈利方案的观点。他认为，机构为了避免Ripple获利而拒绝一个具有经济意义的系统是不现实的。

“是的，这样做对我们来说在商业上是合理的，也能赚钱，但我们不想这样做，因为这也会让另一家公司赚钱。”

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2026年4月2日

最终，施瓦茨的论点表明，稳定币和加密货币并非直接替代品，而是互补工具。虽然稳定币在低波动环境下可能占据主导地位，但瑞波币（XRP）和类似资产在全球流动性、中性和长期价值潜力方面仍然具有独特的优势。