外媒：DeepSeek V4 Pro正式版上线，价格远低于Claude Fable 5
摘要
外媒称，DeepSeek 已将旗舰模型 deepseek-v4-pro 切换到 0813 构建，结束了自 4 月以来的预览状态。公司没有发布博客或公告，变化先出现在 API 定价页的版本标识中。正式版悄然上线DeepSeek 的定价没有变化，输入和...
外媒称，DeepSeek 已将旗舰模型 deepseek-v4-pro 切换到 0813 构建，结束了自 4 月以来的预览状态。公司没有发布博客或公告，变化先出现在 API 定价页的版本标识中。
正式版悄然上线
DeepSeek 的定价没有变化，输入和输出仍分别为每百万 token 0.435 美元和 0.87 美元。变化在于底层权重更新，意味着外部开发者调用到的是正式发布版本，而不是此前的预览版。
与 Claude Fable 5 的对比
DeepSeek 在自家表格中把 V4 Pro 与 Claude Fable 5 放在一起比较。按 10 项 agent 基准测试计算，Fable 5 平均领先 5.3%；但在其中两项测试里，DeepSeek 反而更高。
- Fable 5 的输入价格为每百万 token 10 美元，输出价格为 50 美元。
- 按混合费率计算，双方大约相差 46 倍。
- DeepSeek 还给出 cached input 0.003625 美元的价格。
成本差距仍是重点
文章指出，真正拉开差距的是使用成本。Fable 5 的单次任务成本更高，而 DeepSeek 的 V4 Pro 仍维持低价路线。DeepSeek 还强调，自己的权重已在 Hugging Face 上开放，外部验证并不困难。
补充信息：文章提到，DeepSeek 这次公布的对比仍基于公司自测，其中两项测试集属于内部数据，外部暂时无法直接核验。
评论 (5)
价格优势明显，不过测试是自家测的，数据准确性有待考量。
悄悄上线，还和竞品比，就看测试数据能不能服众了。
外部不能直接核验数据，这 DeepSeek 测试结果有点悬。
成本差这么多，要是数据靠谱，DeepSeek V4 Pro 有竞争力。
Claude Fable 5 贵这么多，DeepSeek V4 Pro 低价策略可能会赢。