外媒：DeepSeek V4 Pro正式版上线，价格远低于Claude Fable 5
摘要
币行吧报道： 外媒称，DeepSeek 已将旗舰模型 deepseek-v4-pro 切换到 0813 构建，结束了自 4 月...
币行吧报道：
外媒称，DeepSeek 已将旗舰模型 deepseek-v4-pro 切换到 0813 构建，结束了自 4 月以来的预览状态。公司没有发布博客或公告，变化先出现在 API 定价页的版本标识中。
正式版悄然上线
DeepSeek 的定价没有变化，输入和输出仍分别为每百万 token 0.435 美元和 0.87 美元。变化在于底层权重更新，意味着外部开发者调用到的是正式发布版本，而不是此前的预览版。
与 Claude Fable 5 的对比
DeepSeek 在自家表格中把 V4 Pro 与 Claude Fable 5 放在一起比较。按 10 项 agent 基准测试计算，Fable 5 平均领先 5.3%；但在其中两项测试里，DeepSeek 反而更高。
- Fable 5 的输入价格为每百万 token 10 美元，输出价格为 50 美元。
- 按混合费率计算，双方大约相差 46 倍。
- DeepSeek 还给出 cached input 0.003625 美元的价格。
成本差距仍是重点
文章指出，真正拉开差距的是使用成本。Fable 5 的单次任务成本更高，而 DeepSeek 的 V4 Pro 仍维持低价路线。DeepSeek 还强调，自己的权重已在 Hugging Face 上开放，外部验证并不困难。
补充信息：文章提到，DeepSeek 这次公布的对比仍基于公司自测，其中两项测试集属于内部数据，外部暂时无法直接核验。
评论 (5)
成本差距这么大，开发者估计会倾向选DeepSeek，就怕有坑。
这价格差距也太大了，DeepSeek性价比挺高，不过数据是自测的，实际效果咋样还得用了才知道。
DeepSeek悄悄上线正式版，数据自测有点悬，希望实际表现能行。
价格低是优势，就看性能能不能打，等外部验证结果吧。
Claude Fable 5贵这么多，要是没明显优势就不划算了。