Anthropic CEO整天神神叨叨，投资人受不了了

根据Polymarket预测，Anthropic很可能在10月底进行IPO。

有投行人士甚至预计，Anthropic可能通过IPO募集超过600亿美元。

如果成真，这将是全球规模第二大的IPO，仅次于今年募集857亿美元的SpaceX。

万亿估值，超级IPO，营收一路狂飙。

眼看故事就要讲到最高潮，投资者却开始劝Anthropic CEO Dario Amodei：

能不能！少吓唬点人！

少讲一点AI毁灭世界，多讲一点AI怎么赚钱。

部分投资者认为，Dario对AI风险的警惕已经到了近乎偏执的程度：

他的关键备忘录总是手写、离线保存，怕被黑客窃取；

因为害怕遭到绑架，拒绝某些海外出差；

面对投资者提出的利润最大化建议，他也态度冷淡，坚持Anthropic应该继续把安全使命放在前面。

再这么下去，网友都担心Anthropic的IPO会惨败…

投资人也毛了：你到底是来拯救世界，还是来经营公司的？？

Dario，专门负责预报世界末日

就在前几天，Dario还担心高额薪酬吸引来的新员工更关心钱，而不是Anthropic的使命。

现在，投资者只担心他为了使命耽误赚钱…

这也不怪投资者，因为这位万亿AI巨头的CEO，偏偏就喜欢预报「世界末日」。

过去两年，Dario几乎把AI可能带来的每一种坏结局，都认真预警了一遍。

他警告，AI可能在几年内消灭一半初级白领岗位，将失业率推到10%至20%。

最诡异的情况可能是，癌症治好了，经济每年增长10%，政府预算也平衡了，但五分之一的人没有工作。

他给出的应对方案也很Dario：向AI公司征税，为受影响的劳动者提供工资保险，严重时甚至用这笔钱资助全民基本收入。

更进一步的，他还担心AI帮助制造生物武器、发动大规模网络攻击，或者逐渐获得欺骗、规划和自主行动的能力。

去年被问到「AI把事情搞得非常糟糕」的概率时，他给出的数字最高达到25%。

今年1月，他又写了一篇约2万字的长文《The Adolescence of Technology》。

仅仅是目录，读起来就已经很像一份人类风险清单：AI失控、生物武器、独裁政权、就业崩塌、财富集中。

到了6月，他干脆提出，应该建立类似航空监管的机制，对强大模型进行强制测试。如果一个模型可能引发灾难，监管部门应该有权阻止它上线。

这里面也包含了Anthropic自己的模型。

不过，Dario的担忧也并非全无实验依据。

前段时间，Anthropic翻查了14万多次网络安全测试记录，结果还真翻出了三起事故。

三款Claude模型原本在第三方测试环境里做「夺旗挑战」，目标是攻进虚构系统，找到藏在里面的秘密信息。

但由于配置失误，本该断网的测试环境意外连上了真实互联网。

但Claude不知道，它收到的提示明确写着：这里没有互联网，眼前的一切都是模拟的。

于是，几款模型把真实公司当成了测试道具，未经授权进入了三家机构的生产系统。

其中最严重的一次，Claude Opus 4.7攻进一家真实公司的基础设施，拿到应用程序和基础设施凭证，还访问了一个包含数百行生产数据的数据库。

更离谱的一次来自Claude Mythos 5。

测试要求它在虚构环境中寻找一个隐藏目标。Claude发现，如果在公共Python软件仓库PyPI上传一个同名恶意软件包，就可能让目标系统自动下载安装。

为了完成这一步，它先寻找邮箱，又寻找手机号；找不到免费号码后，还尝试通过不同途径弄到钱。

最后，它换了一家免费邮箱服务，注册PyPI账号，把恶意软件包传了上去。

这个软件包在真实互联网上存活了大约一小时，被15个真实系统下载运行。

其中一家安全公司的扫描器执行了恶意代码，导致凭证外泄，Claude随后又利用这些凭证进入了该公司的其他基础设施。

还有一款内部研究模型，在找不到虚构目标后，扫描了大约9000个互联网目标，最终通过暴露的调试页面和SQL注入，攻破了一家真实公司的应用。

这已经近乎「AI自主越狱」了，简直就是自家CEO那些末日预警的现实预告片。

再往前，OpenAI也披露过一次更接近「越狱」的事故。

在网络安全能力测试中，由GPT-5.6 Sol和一款未发布模型驱动的AI Agent，找到测试环境中的一个零日漏洞，突破了原本与互联网隔离的沙箱。

又一路完成权限提升和横向移动，最终闯入Hugging Face的生产系统，直接从数据库里偷测试题答案。

这么看来…Dario那些听起来神神叨叨的预警，确实也不能全当耳旁风。

但投资者当初吃的，不就是这套吗

现在嫌Dario神神叨叨，多少还有点晚。

因为Anthropic从第一天起，就不是一家正常意义上的AI公司。

2020年底，Dario、妹妹Daniela Amodei和一批研究人员离开OpenAI。分歧之一，就是他们认为OpenAI的商业化速度太快，微软的影响越来越大，原有治理结构很难约束前沿AI风险。

2021年，Anthropic正式成立。

它甚至没有把自己简单定义成一家商业公司，而是注册为Public Benefit Corporation，也就是公益公司。除了股东回报，董事会还可以依法考虑AI安全与长期公共利益。

公司随后又设立Long-Term Benefit Trust，这是一套独立于普通投资者的治理机制。

信托成员不持有Anthropic股权，却可以参与选举公司董事，目的就是避免短期商业压力完全压过安全使命。

换句话说，AI安全是这家公司从Day 0开始就刻在骨子里的信仰。投资人肯定也不是签完支票才突然发现Dario相信这一套。

而且过去几年，安全叙事确实给Anthropic带来了不少好处。

当OpenAI反复陷入治理争议时，Anthropic成了那个看起来更克制、更稳定的选择。

当企业客户担心数据安全、模型失控和合规问题时，Claude的「安全优等生」形象也更容易获得信任。

安全还帮助Anthropic在监管讨论中获得了远超公司规模的话语权。

同样是闭源模型，别人可能被骂垄断，Anthropic可以解释为防止危险能力扩散；同样是给模型加限制，别人可能被嫌难用，Claude却可以把它包装成负责任。

（当然也不影响他们一边嘴上说安全，一边IPO开香槟就是了）

投资人现在嫌Dario太像传教士，是不是有点晚了。

类似于买下一座教堂以后，才抱怨里面的人总在布道…

反正CEO再怎么神神叨叨，估计也阻挡不了公司IPO的步伐。

毕竟只要使用一下Fable，你就会瘫坐在原子弹上，看见椅子爆炸（doge）。

本文来源：量子位