分叉8小时即夭折 BIP-110为何失败
摘要
陶朱,币行吧财经摘要:2026年8月9日,支持 BIP-110 的节点在区块高度 961,632 处拒绝未包含支持信号的区块,由此引发比特币分叉。这条新链在上线大约八小时后只产生了两个区块。BIP-110更像一次由少数节点和矿工推...
陶朱,币行吧财经
摘要:2026年8月9日,支持 BIP-110 的节点在区块高度 961,632 处拒绝未包含支持信号的区块,由此引发比特币分叉。这条新链在上线大约八小时后只产生了两个区块。BIP-110更像一次由少数节点和矿工推动的“强制分叉实验”,并不是得到整个比特币生态广泛支持的协议升级。
一、BIP-110是什么?
根据BIP-110官方说明,该提案正式名称为“Reduced Data Temporary Softfork”,即“减少数据的临时软分叉”,是一项针对比特币共识规则的数据限制提案。核心目标是在大约一年时间内,从共识层面对部分数据字段进行限制,以降低任意数据写入对区块链资源造成的负担。
据官方描述:
“自 2022 年‘铭文’事件以来,一种将任意数据嵌入比特币交易的趋势开始出现。这给节点运营商带来了不必要的负担,并分散了开发者的注意力,使其偏离比特币的根本目标:成为一种健全、无需许可、无国界的货币。
数据存储与支付功能形成不公平竞争,导致比特币交易成本过高。这促使开发者依赖第三方支付处理商,从而使比特币支付更容易受到审查。
通过限制数据存储,该提案使开发者摆脱了无休止的功能扩展,从而能够专注于真正重要的事:确保比特币作为货币的成功。”
其主要限制包括:
输出大小限制
BIP-110规定,新的scriptPubKey如果超过34字节,原则上将被视为无效;但如果该输出以OP_RETURN开头,则允许的最大规模为83字节。
数据推送限制
提案规定,OP_PUSHDATA*的数据以及部分脚本参数、Witness Stack元素如果超过256字节,将变为无效交易,但BIP16中的redeemScript存在例外。
见证版本限制
部署期间只能使用定义明确的见证版本(v0 和 Taproot)。
Taproot限制
带有附件的见证堆栈无效。控制块限制为 257 字节。Tapscript 中的 OP_SUCCESS* 和 OP_IF/OP_NOTIF 无效。
值得注意的是,官方将其命名为“临时软分叉”:“先限制一年,再根据这一年期间的网络运行情况和社区反馈决定下一步。”
二、BIP-110为什么失败了?
最根本的原因是BIP-110在矿工、节点和更广泛的生态参与者之间,都没有形成足够强的共识。
支持率几乎为零
8月9日,在区块高度961,632进入强制信号阶段后,运行BIP-110规则的节点开始拒绝不包含支持信号的区块,比特币因此出现分叉。随后,BIP-110少数派区块链仅挖出两个区块便陷入停滞,而主链继续正常出块。几个小时后,BIP-110远远落后于主网,比主网落后几十个区块。
早在今年7月13日,CoinDesk有报道指出BIP-110支持率几乎为零。“该提案目前仅获得了不到 1% 的矿工支持——尽管围绕该话题的社交媒体讨论甚嚣尘上,但这表明反对的声音仍然非常强烈。”
Strategy 创始人Michael Saylor当时就表达了强烈的反对,并发帖称:“对比特币来说,有 110 件比垃圾邮件更危险的事情”,该提案“将垃圾邮件争议演变成共识变更,这将使一些目前有效的、支付手续费的交易无效”。真正的危险在于由此开创的先例。

BIP 110 没有依赖传统的矿工压倒性批准路径,而是采用了一种用户激活的软分叉机制。在这种机制下,节点可以强制执行规则,无论矿工是否同意,其矿工信号阈值设定为 55%,而不是传统的 95%。
即使在低得多的门槛上,也没有人提供支持。
根据此前的BIP-110监控数据,在关键周期内只有51个区块发出支持信号,占比约2.53%,距离55%的激活门槛存在巨大差距。这意味着绝大多数矿工并没有准备好用自己的算力维护BIP-110。

BIP-110没有自己的难度优势
BIP-110继承了比特币主链当前的PoW难度。即使BIP-110区块链只有很少的矿工参与,它依然需要完成与主链相同的工作量证明计算。
Reddit社区中分析指出:BIP-110区块链在961,633之后之所以迅速落后,核心原因就是它继承了当前比特币的挖矿难度,却只有极小比例的算力。
比特币通常每生成 2016 个区块调整一次难度,以保持区块生成速度接近每 10 分钟一个。BIP-110因其挖矿矿工数量极少,因此区块产生间隔较长。在以此速度完成2,016个区块之前,无法调整挖矿难度。监测数据显示,该过程预计需时350天,而比特币仅需14天。

支持者算力也并不稳定
Barefoot Mining通过Ocean Pool在今年3月1日挖出了第一个BIP-110信号区块,也是最早、最明确参与BIP-110矿工信号行动的一方。8月9日正式分叉时,Ocean DATUM系统运行的Roughnecks挖出了 BIP-110 区块 961632 和 961633,但没有挖出第三个区块。
Ocean矿池的算力曾经历了大幅下降。该矿池在8月8日曾达到约36 EH/s的算力,随后在8月9日骤降至约1.25 EH/s,降幅高达约96.5%。
算力不足、区块高度落后、没有大型矿工参与……诸多问题已经宣布了BIP-110的失败。
三、如果BIP-110成功 会发生什么?
BIP-110如果真的成功了,那么Ordinals和铭文将首先受到冲击。
目前,Ordinals可以利用比特币的Witness数据,将图片、文本、程序代码等内容直接写入区块链。BIP-110则试图从共识层面对这些数据设置新的大小限制。大量一次性写入大块数据的铭文交易,将无法按照目前的方式直接进入BIP-110规则下的比特币主链。
除了Ordinals,Runes等协议同样依赖比特币区块空间承载协议相关数据,因此如果BIP-110成功实施,其影响范围会进一步扩展到整个比特币数据资产生态。如果BIP-110成功,未来在比特币主链上发行新的数据型资产可能会变得更加困难。
其次,矿工手续费收入将下降。如果该提案成功激活并显著减少非金融数据写入,矿工来自Ordinals和Runes相关活动的手续费收入可能下降;而在铭文市场交易活跃时期,这类手续费曾经对矿工收入形成重要贡献。但从普通用户的角度来讲,如果BIP-110成功,那么用户的手续费将趋于稳定,
四、业内人士的看法
反对者
Strategy 创始人 Michael Saylor 尤其持有反对观点。早在今年7月,他曾发文《110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea》,认为解决“垃圾数据”的方法不应该是修改比特币共识规则。8月9日,Saylor为此事连续发文:“比特币完全按照设计运行。BIP-110 可以自由分叉,而网络也可以自由选择不跟随。结果是决定性的:比特币约 99.85% 的算力留在了比特币这边。BIP-110 分支只挖了两个区块,现在已经落后了 80 多个区块。……任何人都可以分叉比特币。没有安全性、实用性、资本和用户,分叉就毫无意义。共识是赚取的,而不是宣告的。”
Blockstream CEO、Hashcash发明者Adam Back同样持有明确的反对观点:“我希望被110推广者误导的人们不要对一个比BSV更弱的分叉感到幻灭。那是一个悲惨的结局,不要这样做。回来吧,了解它为什么失败:TL;DR 没有共识你就无法强制分叉,如果你还是尝试,你最终会得到一个像BSV那样的分叉。而那发生在昨天。”今年7月时,Adam Back甚至预测BIP-110分叉在进入强制阶段后可能很快停滞:“BIP-110的矿工支持率远低于55%的锁定门槛,因此很难形成真正具有竞争力的链。”仅仅一个月后,他的推断已经被证实。
F2Pool联创Wang Chun发文表示,OCEAN矿池联合创始人兼CTO Luke Dashjr不仅在财务上已经破产,个人信誉也已破产;他还「建议」Luke下一步不妨尝试更改PoW算法,但结果同样不会好。
支持者
OCEAN矿池联合创始人兼CTO Luke Dashjr认为BIP-110并未失败。8月9日,他发帖“BIP-110并没有失败。”

“别有用心的人又在散布关于BIP110已失败的谣言了。BIP110并没有失败。不要被他们的谎言蒙蔽。”

BIP-110作者Dathon Ohm认为可以解雇矿工:“比特币网络正受到几个大型矿池的攻击。让我们坚守阵地,直到他们解释攻击原因,或者直到他们切换到挖比特币(BIP-110)链。更新:看来大型矿池已经勾结起来,通过对比特币节点网络执行秘密硬分叉,将比特币从货币变成了有毒的数据倾倒场。社区正在制定一个工作量证明变更的提案,以解雇矿工。”

总结
BIP-110只挖出两个区块,业内普遍认为这是一次失败的尝试。它的失败说明了在比特币网络中,改变共识规则并不只是修改代码。如果没有足够的矿工、用户、开发者和经济活动参与其中,那么新的规则最终可能只能存在于一条算力极低的少数链上。在运行17年的比特币网络中,代码可以被创造,但共识不能被强行改写。
附:Luke Dashjr是谁?
Luke Dashjr,业内通常称为 Luke-Jr,是比特币早期开发者和长期Bitcoin Core贡献者,同时也是Bitcoin Knots维护者、OCEAN矿池董事长兼CTO。

据OCEAN官网介绍,Luke Dashjr是任职时间最长的Bitcoin Core开发者之一,自2011年起便参与比特币开发,并参与了大量与挖矿相关的技术工作。他还维护着名为Bitcoin Knots的增强型比特币全节点软件,该软件包含许多用于比特币挖矿的高级功能。
2011年创办Eligius矿池,进入比特币挖矿领域,Eligius早期曾挖出11,631个区块、共获得348,326 BTC的区块奖励;
开发BFGMiner——一款面向ASIC、FPGA等设备的比特币挖矿软件,曾经是比特币生态中较为重要的挖矿软件之一;
2011年前后就开始参与Bitcoin Core开发,参与过BIP-22和BIP-23等与矿工区块模板和挖矿流程相关的协议改进,参与了SegWit软分叉方案的早期技术讨论;
处理2013年Bitcoin 0.8版本引发的意外链分叉;
2023年,Luke Dashjr推出OCEAN矿池,矿池定位为“通过新的矿池架构推动比特币挖矿进一步去中心化”。OCEAN特别强调几个特点:非托管矿池、透明的区块模板、矿工可以看到自己算力正在挖哪些交易、区块奖励直接支付给矿工,而不是由矿池集中托管。OCEAN还使用了DATUM等技术,让矿工可以拥有更大的区块模板构建自主权。
评论 (5)
BIP - 110失败正常,没获得广泛支持,算力又不足,想改变比特币共识规则简直是做梦
这么快就夭折,没矿工支持,算力还不稳定,在比特币网络改规则就是自讨苦吃
才两个区块就不行了,缺乏共识和算力,改变比特币共识规则没那么简单,这就是个教训
BIP - 110支持率接近零,还没难度优势,失败是注定的,比特币共识哪能随便改
这分叉才8小时就玩完,没共识、没算力,根本搞不起来,改变比特币规则哪有那么容易