web3: 外媒:Craig Wright借2010年漏洞再谈比特币可变更性
摘要
外媒称,Craig Wright 再次借 2010 年比特币“数值溢出事件”发声,试图用这段历史质疑比特币“不可篡改”的说法。文章提到,这起事故曾一度凭空生成约 1844.67 亿枚 BTC,但漏洞在数小时内被修复,异常链也被全网放弃。...
外媒称,Craig Wright 再次借 2010 年比特币“数值溢出事件”发声,试图用这段历史质疑比特币“不可篡改”的说法。文章提到,这起事故曾一度凭空生成约 1844.67 亿枚 BTC,但漏洞在数小时内被修复,异常链也被全网放弃。
2010年曾出现异常增发
2010 年 8 月 15 日,比特币区块高度 74638 出现整数溢出漏洞。攻击者利用这一缺陷,绕过了 2100 万枚的总量限制,生成了 184,467,440,737.09551616 枚 BTC。
这被认为是比特币历史上最严重的技术错误之一。如果漏洞未被及时处理,网络的稀缺性基础将被破坏,资产价值也可能受到冲击。
修复在五小时内完成
文章称,Satoshi Nakamoto 与早期开发者随后紧急发布补丁。矿工和节点运营者转向修复后的链,放弃了包含异常增发记录的分支。
- 漏洞发生时间:2010 年 8 月 15 日
- 涉及区块高度:74638
- 异常生成数量:约 1844.67 亿枚 BTC
这次处理的核心,是新增共识规则以拒绝类似输出,而不是把这些异常生成的代币转回某些账户。换句话说,相关代币被直接从账本历史中清除。
文章称其与“追回资金”不同
Craig Wright 将这段历史描述为比特币规则曾被改写的例证,并借此主张链上规则并非不可触动。文章认为,这种说法与当年的事实并不一致。
一方面,当时发生的是异常增发被删除,而不是对特定用户进行资产返还或余额重分配。另一方面,修复并非由单一主体下令完成,而是独立参与者基于自身利益作出的协同行动。
争议与其过往诉讼有关
文章还把 Wright 这次表态,与其过去针对比特币开发者的法律行动联系起来。过去几年,他曾试图通过诉讼要求开发者修改代码,以便让其取得自己并不掌握私钥的钱包资产。
在伦敦高等法院就 COPA 案作出裁定后,Wright 被认定并非中本聪,且存在伪造文件行为。文章认为,在失去相关法律路径后,他再次讨论“不可篡改”问题,更像是在为此前主张寻找理论支撑。
文章最后指出,比特币代码并非从不升级,例如 Taproot 就是一次重要更新。但这类变更通常用于技术改进,并建立在广泛共识之上,而不是为个别主体改写账户余额。
评论 (5)
2010 年那事儿处理得挺及时,现在拿旧事儿说事儿,赖皮。
比特币升级是为技术进步,不是给他去改余额的,别做梦了。
规则是大家的共识,又不是他一人说了算,净想钻空子。
这哥们儿就想搞事,想修改规则拿资产,没门儿,比特币的共识不是他能轻易撼动的。
Craig Wright 败诉后还来搞这一出,找理论支撑也没用,没人会同意的。