web3: 外媒：Coldcard事件或推动资金转向比特币ETF
摘要
外媒称，Coldcard 硬件钱包被曝因固件缺陷导致用户损失约 8900 万美元后，围绕比特币自托管安全性的讨论迅速升温。彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 认为，这起事件可能让更多只追求价格敞口的投资者转向现货比特...
外媒称，Coldcard 硬件钱包被曝因固件缺陷导致用户损失约 8900 万美元后，围绕比特币自托管安全性的讨论迅速升温。彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 认为，这起事件可能让更多只追求价格敞口的投资者转向现货比特币 ETF。
漏洞指向私钥生成环节
报道援引信息称，问题出在加拿大公司 Coinkite 生产的 Coldcard 钱包固件。相关缺陷自 2021 年起已存在，设备没有在隔离硬件芯片内生成私钥，而是使用了可预测的软件算法。
这意味着攻击者可以离线推算私钥，并批量发起转账。事件发生后，市场争论焦点从单一产品故障，扩大到个人保管加密资产是否适合大额持仓。
分析师称 ETF 更适合价格型投资者
Balchunas 认为，这起事件为受监管的现货比特币 ETF 提供了新的支持理由。在他看来，ETF 由机构托管，投资者不必自行保管私钥，也能避开因软件或设备失误带来的直接损失风险。
他还提到，相比小型硬件钱包厂商，大型托管机构在安全投入、流程控制和运营规模上更容易获得传统投资者信任。即便费用更高，部分资金也可能接受这类成本。
自托管与 ETF 用途仍有区别
不过，文章也指出，ETF 并不能替代比特币在链上的直接使用场景。持有 ETF 不能像持有现货那样随时提币，也无法直接用于支付或链上转账。
Balchunas 的判断是，如果投资者的目标只是长期持有比特币价格敞口，而不是日常使用 BTC，那么在 Coldcard 事件之后，ETF 可能会成为更容易被接受的工具。
- 事件涉及损失约 8900 万美元
- 报道称固件缺陷可追溯至 2021 年
- 观点提出者为彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas
评论 (5)
硬件钱包出这问题，搞什么，投资者损失大，ETF 或成新选择。
大机构托管的 ETF 更让人放心，为安全多花点钱也值。
Coldcard 固件缺陷早有了，投资者真倒霉，估计不少人转 ETF。
ETF 虽好，但不能提币转账，有局限，只适合部分投资者。
这 Coldcard 钱包太坑了，投资者估计都慌了。看来 ETF 确实更安全，资金转过去也正常。