web3: Coldcard漏洞后比特币ETF托管优势再受关注
摘要
Coldcard 硬件钱包漏洞引发的资金损失,正在让市场重新讨论比特币现货 ETF 的托管价值。彭博 Intelligence 高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 表示,这类事件会强化现货比特币 ETF 的吸引力,尤其是对只想获得长期价格...
Coldcard 硬件钱包漏洞引发的资金损失,正在让市场重新讨论比特币现货 ETF 的托管价值。彭博 Intelligence 高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 表示,这类事件会强化现货比特币 ETF 的吸引力,尤其是对只想获得长期价格敞口、不愿自行管理私钥的投资者。
Galaxy Research 估算,三轮疑似攻击共涉及 1,367.05 枚 BTC,分布在 4,585 个地址,按当时价格计算约为 8860 万美元。Balchunas 在社交平台上称,ETF 可以解决这类问题。不过,这一表态并不等于资金已经流入相关产品,当时美国市场仍处于周末休市阶段。
漏洞集中在种子生成
Block 旗下比特币工程团队称,问题出在固件集成错误。原本应由硬件提供的随机数生成,被导向了一个确定性的 MicroPython 备用路径,导致部分设备在生成种子时缺少应有的加密熵。
Coinkite 的安全通告显示,受影响范围包括 Mk2、Mk3 设备的 4.0.1 至 4.1.9 版本固件,以及部分在修复版发布前生成种子的 Mk4、Mk5 和 Q 设备。公司虽已发布修复固件,但也提醒,升级软件并不能修复此前已生成的种子,用户仍需重新生成新种子并转移资产。
ETF 省去私钥管理
对普通投资者而言,现货比特币 ETF 的区别在于,不必自己处理种子生成、固件更新、备份和迁移等操作。这些工作由基金及其服务商负责。BlackRock 旗下 iShares Bitcoin Trust ETF(IBIT)也将这类安排作为产品卖点之一。
截至 7 月 31 日,IBIT 净资产约为 465.2 亿美元,发起人费率为 0.25%。根据披露文件,Coinbase Custody 负责保管该信托的私钥,并采用隔离冷存储钱包。BlackRock 还可使用 Anchorage Digital Bank 作为额外托管方。
风险转向机构托管
不过,ETF 并没有消除风险,而是把个人保管风险转移为机构托管、运营和对手方风险。IBIT 年度文件提到,黑客攻击、员工不当行为、技术故障或未经授权的转账,仍可能造成损失。文件也指出,Coinbase 的共享保险未必覆盖所有极端情况。
这意味着,ETF 更适合只需要价格敞口的投资者,但它同时放弃了直接持有比特币带来的链上使用权、支付能力和 24 小时自主控制权。从目前信息看,这起事件更像是一次关于托管方式的再讨论,而不是已经确认的 ETF 资金催化。
评论 (5)
虽说 ETF 能解决硬件钱包漏洞问题,可资金还没流入呢,先别急着下定论。
ETF 是能省不少事儿,但风险都转到机构那边了,也不知道靠不靠谱。
普通投资者选 ETF 确实省心,不过放弃了直接持有比特币的一些权益,有点可惜。
这 Coldcard 漏洞爆出来,现货比特币 ETF 确实显得更有吸引力了,对不想自己管私钥的人是个好选择。
这事儿就是重新讨论托管方式,又不是说 ETF 资金肯定会增加,还是要谨慎。