风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

Hyperliquid HIP-4无许可部署:一场豪赌,还是错失良机?

摘要

世界杯刚落幕,Hyperliquid就向预测市场赛道投下重磅信号 7月20日,Hyperliquid正式宣布HIP-4将支持无需许可部署——与HIP-3一致,任何满足条件的参与者均可自主上线预测市场。部署者需质押50万HYPE代币(按当前价格约...

Hyperliquid HIP-4无许可部署:一场豪赌,还是错失良机?
世界杯刚落幕,Hyperliquid就向预测市场赛道投下重磅信号 7月20日,Hyperliquid正式宣布HIP-4将支持无需许可部署——与HIP-3一致,任何满足条件的参与者均可自主上线预测市场。部署者需质押50万HYPE代币(按当前价格约合3000万美元),质押锁定6个月;成功部署后,可在所建市场中设置最高50%的手续费分成。该功能率先在测试网开放,主网落地时间尚未公布。 HIP-4已上线近三个月,但数据远未达预期 HIP-4市场已于2026年5月2日正式上线。然而截至当前,其实际表现乏力:过去90天累计交易量仅2.16亿美元,日均约1000万美元;日活跃用户峰值仅7000人;总手续费收入仅为442.38美元。对比之下,Polymarket单月交易量达45.87亿美元,手续费收入超5000万美元。更关键的是,HIP-4目前仅有6个可交易事件,覆盖范围窄、更新频率低,缺乏对热点事件的快速响应能力。 路径依赖:复制HIP-3的成功逻辑 HIP-3的爆发式增长,源于其开放无许可永续合约市场的设计,最终催生出占据该赛道90%以上份额的Trade.xyz。Hyperliquid此次选择复刻这一路径——将预测市场的建设权交给社区。创始人Jeff明确指出:结果类市场的天然广度远超资产类衍生品,单一团队无法覆盖所有现实世界事件;而由第三方自主部署,能大幅提升热点响应速度与品类丰富度。HIP-4甚至允许多个部署者同时上线同一事件,通过流动性竞争倒逼质量提升。 但高门槛与晚入场,正侵蚀这一逻辑的根基 50万HYPE的质押要求,实质构成一道极高的准入壁垒。当前HYPE价格稳定在60美元以上,意味着单次部署成本接近3000万美元。这已超出绝大多数Web3初创团队的融资能力,也使得真正有实力的项目更倾向自建底层协议,而非依附于HIP-4生态。此外,HIP-4上线时间明显滞后——世界杯期间全球预测市场交易热度空前,Polymarket单场赛事交易额即破8000万美元,而HIP-4全程缺席。反观HIP-3的成功,恰恰得益于2026年2月美伊冲突爆发时传统市场休市的“天时”,使其成为机构对冲的唯一链上通道。这一次,Hyperliquid既未抢占情绪窗口,也未降低参与门槛,其“去中心化引爆增长”的叙事,正面临现实冷启动的严峻考验。 不是技术问题,而是节奏与结构的双重挑战 HIP-4的技术设计并无短板:链上结算、零滑点、统一清算层,全部继承自Hyperliquid成熟架构。真正的问题在于——当一个赛道已跑出头部玩家,后来者若想颠覆,靠的不只是更好的工具,更是更低的协作成本、更快的事件响应、更包容的参与机制。HIP-4目前在这三点上均未形成有效突破。它像一把锋利却未校准的刀:方向正确,但落点偏移。接下来的关键,不在于是否开放无许可,而在于能否实质性降低部署门槛、加速测试网到主网的转化节奏,并建立早期激励机制,让第一批非巨头型团队愿意真正下场试错。

评论 (5)

登录 后即可发表评论
飞水成瀑

数据这么差,入场又晚,还门槛高,想靠这个翻身有点难

0 回复
景曜
景曜 1周前

这入场时间太糟糕,又有高门槛,就算技术好也难成功,有点完蛋了

0 回复
SamLucas🫎

这质押成本太高了,哪个小团队负担得起,难吸引新人,这次布局搞不好要凉

0 回复
万益诚
万益诚 1周前

技术行但节奏和结构不行,得赶紧降门槛、加快节奏,不然没机会

0 回复
在路 上
在路 上 1周前

模仿HIP - 3也没用,没抓住机会,门槛还高,这是自己把路堵了

0 回复
更多