亲Ripple律师称以太坊仍存在监管不确定性问题

Ripple CLO Stuart Alderothy和支持XRP的律师Bill Morgan仍然认为，美国证券交易委员会终止对以太坊2.0调查的决定并不能免除ETH的监管不确定性。

在以太坊开发商Consensys股份有限公司透露美国证券交易委员会不建议根据其对ETH某些销售的调查采取执法行动后不久，两位法律专家都表达了这一观点。

Ripple CLO凸显围绕以太坊的监管不确定性

对此，Ripple CLO祝贺Consensys获胜，但对ETH监管状态的不确定性表示担忧。

他询问以太坊2.0调查的结论是否表明美国证券交易委员会不认为Consensys提供ETH作为安全保障。此外，他还表示，美国证券交易委员会可能仍将以太坊视为一种证券。

此外，Alderothy质疑美国证券交易委员会主席Gary Gensler对ETH监管状况的潜在回应。最后，Ripple CLO指出，由于美国证券交易委员会在最近的回应中拒绝解决此事，Metamask的质押和掉期服务的监管地位可能会受到质疑。

他对美国加密货币行业缺乏明确的监管指导表示失望，这可能会阻碍该国的创新。

这是Consensys的一大胜利，尽管问题依然存在。这是否意味着美国证券交易委员会认为Consensys对ETH的要约和销售不是证券交易和/或ETH本身不是证券？如果现在被问到，詹斯勒会说什么？MetaMask和staking的状态如何？这是…——斯图尔特·奥尔德罗蒂（@s_Alderoty）2024年6月19日

亲瑞波律师回应

支持XRP的律师Bill Morgan也表达了类似的观点，他表示，美国证券交易委员会在以太坊2.0调查后决定不采取执法行动，这未能澄清按市值计算的第二大加密货币的监管地位。

他将围绕ETH的监管模糊性与XRP去年从一名联邦法官那里获得的法律明确性进行了对比，提出了一个修辞问题，即哪种情况更可取。

加油，伙计们。你更喜欢给一家公司发这样的信，还是法官认为代币本身不是证券。当被问及以太坊是否是一种安全时，Gensler将继续不予回答。他不能用XRP做到这一点。pic.twitter.com/kPbeirslFE-bill morgan（@Belisarius2020）2024年6月19日

此外，律师推测，Gensler将继续不回答ETH是否是一种安全性，但不能对XRP这样做。这是因为美国地区法官Analisa Torres认为XRP本身不是一种安全措施。

战斗仍在继续

尽管美国证券交易委员会已经结束了对以太坊2.0的调查，但Consensys仍卷入了针对证券监管机构的诉讼。这家以太坊开发商于4月提起诉讼，要求德克萨斯州法院宣布Metamask上提供的质押和掉期服务为非证券。

由于美国证券交易委员会没有对Metamask的质押和掉期服务的状况发表评论，Consensys表示，其与监管机构的法律斗争将继续。