财富顾问只确定了有关Torres XRP法官裁决的问题
摘要
币界网报道: 著名财富顾问米克尔表示,托雷斯法官关于XRP二级市场交易的裁决并没有为其他法院树立具有约束力的先例。 Mickle在回应著名加密YouTuber Wendy O的评论时做出了这一断言,...
著名财富顾问米克尔表示,托雷斯法官关于XRP二级市场交易的裁决并没有为其他法院树立具有约束力的先例。
Mickle在回应著名加密YouTuber Wendy O的评论时做出了这一断言,Wendy O承认XRP在二级市场的非安全地位的重要性。Wendy O表示,这种分类对更广泛的加密货币和NFT(不可替代代币)行业很重要。
该评论表明,分类可能会影响其他数字资产的处理方式。
问题
针对这一事态发展,Mickle表示,“裁决”的唯一问题是它来自地方法院。据他说,地区法院作出的任何裁决都不能构成具有约束力的先例。
他建议,如果美国证券交易委员会对裁决提出上诉,并在第二巡回上诉法院败诉,该裁决将自动对其他法院具有约束力。
该专家补充说,这一潜在结果可能会阻止美国证券交易委员会对Ripple案件提起上诉,因为这可能会影响监管机构未来对其他加密货币相关实体的案件。
美国证券交易委员会不能对XRP的二级市场销售提出上诉
Mickle对此事的猜测引发了XRP支持者的反应,其中包括顶级律师Bill Morgan。在昨天的一条推文中,首席律师强调,托雷斯法官没有就XRP的二级市场销售做出决定;因此,美国证券交易委员会不能对裁决提出上诉。
他声称,法官只涉及发行人Ripple在数字交易所进行的XRP程序化销售。这表明,由于法官没有就此事作出任何决定,美国证券交易委员会无法对XRP的整体二级市场销售提出上诉。
值得一提的是,美国证券交易委员会的案件围绕Ripple出售XRP展开。因此,法官将她的决定限制在这一事实的事实上。法官宣布,Ripple的XRP程序化销售和其他分销不是证券交易。然而,她认为Ripple过去通过机构销售XRP违反了法律。
法院援引Ripple裁决
尽管该裁决是由纽约地区法官作出的,但其他地区法院已将该裁决作为先例。
如前所述,美国证券交易委员会诉币安案的主审法官艾米·杰克逊法官利用托雷斯法官的程序化销售决定,驳回了监管机构关于BNB二级市场销售的指控。
评论 (0)
暂无评论