“PayPal帮”亿万富豪:一场20亿美元亏损后的盈利长跑
摘要
作为“先买后付”模式的先行者,Affirm坚持“万事靠自己”的策略。累计亏损超20亿美元后,而今公司终于实现盈利,市值亦达到250亿美元。2000年6月,帕洛阿尔托一家中档酒店的大堂里,PayPal联合创始人兼首席技术官马克斯...
作为“先买后付”模式的先行者,Affirm坚持“万事靠自己”的策略。累计亏损超20亿美元后,而今公司终于实现盈利,市值亦达到250亿美元。
2000年6月,帕洛阿尔托一家中档酒店的大堂里,PayPal联合创始人兼首席技术官马克斯·列夫琴(Max Levchin)坐在室内喷泉水池边,准备出席一场支付行业活动并发言。
“这可能是我最后一次在会议上讲PayPal的事了,因为我觉得公司要撑不下去了。”他对当时的女友、如今的妻子内莉,以及PayPal顾问斯科特·班尼斯特(Scott Banister)说道。
彼时这家成立仅18个月的初创公司正高速增长,却被欺诈问题拖入绝境。不法分子在PayPal上注册虚假卖家账户,用盗来的信用卡进行虚假交易,再迅速将资金转入自己控制的银行账户。危机最严重时,PayPal每月因欺诈损失超1000万美元,而月营收还不到100万美元。
列夫琴当时全身心投入到PayPal反欺诈体系的搭建中,尝试各种手段打击大多盘踞在东欧的欺诈分子,可其中一名骗子竟弄到了他的邮箱地址。
2023年9月,列夫琴在一档播客节目中回忆道:“他会发邮件给我,总结他是怎么破解我最新想出的反欺诈方案的。那种感觉,就像银行高管一边和劫匪现场对话,而另一边,抢劫却并没有停下来。”
市面上现成的反欺诈工具太粗糙,根本解决不了问题,因此列夫琴坚持自研一套方案。
最终他们找到了可行的办法:他和PayPal早期员工戴夫·高斯贝克(Dave Gausebeck)设计了一套巧妙的验证机制——向用户展示扭曲变形的字母,要求他们照实输入以证明自己是真人,这也是自动图灵测试最早的商业应用之一。采用这项名为“CAPTCHA”的新技术后,虚假账户注册率大幅下降。列夫琴欣喜若狂,在办公室里开大音量播放德国作曲家理查德·瓦格纳的经典歌剧选段《女武神的骑行》,庆祝这场胜利。
这段经历让他明白,极其精准地预判损失至关重要,而要做到这一点,就必须自研软件与系统。51岁的列夫琴现执掌年营收40亿美元的先买后付公司Affirm,当年的经验也塑造了他如今的风险管控思路。
但自研自建系统也有个明显的短板:成本极高。
Affirm创立初期,列夫琴有时也会犯嘀咕:“天呐,我们到底能不能盈利?”十多年来,这家旧金山公司始终无法逃开这个问题,期间其累计亏损远超20亿美元。尽管常年亏损,列夫琴却始终能稳住投资者信心、持续完成融资,这足以证明“PayPal帮”的光环在硅谷的分量。
去年,按照公认会计原则(GAAP)统计,Affirm的营收终于开始持续覆盖成本。今年2月,公司首席运营官迈克尔·林福德(Michael Linford)向《福布斯》表示,如今发放新贷款、处理支付业务“几乎不会产生额外成本”。这得益于公司自研的一整套系统,覆盖数据摄取与分析、贷款报告编制等流程。自2025年第二季度起,Affirm始终保持稳定盈利;截至2026年3月的财季中,公司营收达10亿美元,净利润1亿美元。
如今,公司每季度发放的贷款与处理的支付总额近120亿美元。市值维持在250亿美元左右,较2021年IPO时上涨50%,但远低于2021年11月470亿美元的峰值。列夫琴的个人身家也飙升至22亿美元,较两年前翻了一番。
而眼下的问题是,他打造的这套商业模式,能否破解困扰信贷行业数十年的谜题:如何在不放宽信贷标准、不砸钱获客的前提下,实现持续增长?

Affirm股价走势。起止时间为2021年1月13日IPO(发行价为每股49美元),至2026年8月18日。图片来源:YCHARTS
过去二三十年间,金融科技信贷公司的发展境遇各不相同:Nubank、SoFi等企业壮大了业务,而主攻细分领域的专业金融机构却难以扩张规模。专业信贷机构长期面临的困境是:若要维持增长,要么降低信贷标准(列夫琴称这“绝对是死路一条”),要么投入重金开辟新的获客渠道。
列夫琴为Affirm制定的策略,核心是一套简单的网络效应逻辑:入驻商家越多,Affirm对消费者的价值就越高;使用Affirm的消费者越多,商家就越难以忽视这个平台。Visa或许是金融服务行业中网络效应最强的典范,去年净利润达200亿美元。这套逻辑也影响着Affirm的产品决策。列夫琴定下的规矩是:任何新产品都必须同时让网络两端的商家和消费者受益。尽管有Affirm用户希望推出个人贷款产品,方便他们偿还信用卡债务,但列夫琴始终没有同意,因为他看不到这类产品能给合作商家带来什么价值。
回望PayPal时期的经验,列夫琴依旧认为,要打造完善的网络生态,必须自研软件,因为外部技术的灵活性远远不够。
以Affirm Card为例,这张借记卡支持用户在消费时选择全额付款,或是拆分成多期支付。首席运营官迈克尔·林福德表示,如果没有自研的总账系统来追踪用户的付款、贷款与退款记录,Affirm根本做不出这款产品。原因在于,普通借记卡消费的退款是一套逻辑,而一笔消费若同时形成了借贷,那么其退款又是另一套逻辑。Affirm需要自研总账系统,打造统一的记录体系,打通所有数据。
截至2026年3月(Affirm披露业绩的最新财季),Affirm Card的用户规模年增速达130%,活跃持卡人数达440万,季度消费交易额超20亿美元。列夫琴称这款产品是他的“宠儿”。
搭建自有系统和现金流核贷模型也有效降低了信贷风险。经借款人授权后,Affirm可以同时分析其银行账户现金流与征信报告,据此调整利率、授信额度、还款期限,部分情况下还会要求支付首付。“最复杂的其实不是搭建模型或训练模型的系统本身,”去年年底列夫琴接受《福布斯》采访时表示,“而是外围的支撑架构。”
他所说的“支撑架构”,指的是信贷模型之外的整个配套体系,体量十分庞大。Affirm每季度发放数千万笔贷款,每一笔产生的数据都需要妥善存储、完整保留个人身份信息、做匿名化处理以供分析,同时还要确保各个业务系统都能调取使用。Affirm耗时七年才搭建出这套系统。
截至今年4月,公司2200多名员工中,工程师超过800人。
这套底层体系让Affirm对信贷业务拥有极强的掌控力。公司若有采用新信贷模型的计划,无需在全业务线一次性上线,而是可以先在小范围用户中试点,之后再全面推广。公司核心信贷模型每季度更新一次,小型优化可能每周都会推进。对于Affirm这种体量的信贷机构来说,这样的速度远超行业平均水平。而搭建这套体系的根本目的,就是更精准地筛选合格借款人,将高风险客户拒之门外。
列夫琴执掌的这家公司以出色的核贷能力蜚声业界。
自成立至2026年3月,Affirm已为7100万消费者提供授信,促成的贷款与支付总额达1500亿美元。近年来,其月度分期贷款余额中,逾期30天以上的比例始终在2.1%至2.8%之间;而据Equifax和穆迪的数据,当前美国信用卡行业的平均逾期率约为3.7%。2022至2023年,多数信贷机构的逾期率大幅攀升,Affirm的逾期率却保持相对稳定,这也支撑了公司的高速增长。
Affirm的技术可以精准决定给谁放贷,却无法掌控放款后借款人自身的境遇变化。
今年,持续的通胀叠加AI引发的失业担忧,让投资者对美国消费者的财务状况心生顾虑,多数金融科技公司及第一资本(Capital One)等信贷机构的股价均承压下行。但截至目前,这种担忧并未大规模应验,贷款逾期率相较历史水平仍处于温和区间。今年以来,Affirm股价仅下跌1%,而Klarna、SoFi、Nubank等其他金融科技信贷企业的股价均出现两位数跌幅。
此外,先买后付行业还有一个长期挥之不去的隐忧:“多头借贷”。
这指的是消费者同时从多家平台申请分期贷款,而每家放贷机构都无法掌握用户的整体负债情况。极端的情况下,一名消费者可能同时借了五笔贷款,对应五家机构,彼此都不知道另外四家的存在。列夫琴指出,在头部先买后付机构中,唯有Affirm会将全部贷款数据上报征信机构,让全行业更清晰地判断消费者的实际负债压力。
短期来看,列夫琴面临的更严峻挑战,是如何维持公司过往超30%的营收增速——这是支撑其股价的核心因素。列夫琴表示:“摆在我眼前的工作,就是想清楚未来三年的增长从哪里来。这项工作我甘之如饴,当然压力也不小。”
对于Affirm的下一阶段增长,列夫琴已有规划。在今年5月的投资者论坛上,公司高管团队表示,预计起步最早的结账业务,以及以Affirm Card为核心的D2C新产品,将各自贡献至少10个百分点的增速;国际市场扩张可再贡献1至5个百分点。目前Affirm仅在美国、加拿大和英国开展业务,但未来将通过与Shopify的合作,陆续进入澳大利亚、德国、法国和荷兰市场。
评论 (6)
还得靠那套网络效应逻辑。结账业务、D2C产品和国际市场,缺一不可。
多头借贷是隐患,Affirm上报数据算负责。但维持高增速难,且看且看。
逾期率控制得不错,股价还算稳。不过别放松,市场环境随时变。
自研系统成本高但有用,Affirm盈利不容易。后续增长得看业务拓展和风控,先观望。
这公司从亏损到盈利挺厉害,不过现在信贷市场不好,国际扩张难度不小。
列夫琴经验足,风控和产品决策有一套,就看增长计划能不能实现了。