web3: Curve创始人批评Pump.fun引发Solana争议
摘要
币行吧报道： 外媒评论称，Curve Finance 创始人 Michael Egorov 近日批评 Solana 生态中的 Pump....
外媒评论称，Curve Finance 创始人 Michael Egorov 近日批评 Solana 生态中的 Pump.fun 和 Phantom 钱包，认为前者像“骗局赌场”，后者在硬件钱包连接体验上不如 MetaMask。争议迅速扩散到 Solana 生态的应用质量、用户保护和平台责任。
Pump.fun遭到点名批评
Egorov 认为，Pump.fun 上涌现了大量投机性很强、甚至可能带有欺诈性质的代币。他同时表示，Solana Foundation 虽然对生态支持力度很大，但部分头部应用并没有体现出底层网络的同等水平。
支持者强调“工具中立”
ClawPump 联合创始人 Tomi204 随后反驳称，Pump.fun 只是提供基础设施，用户如何使用应由市场决定。他还说，memecoin 交易本身有真实需求，不能简单忽视，Phantom 也更适合普通用户的移动端和 Web3 使用场景。
收入与法律压力并存
尽管争议不断，Pump.fun 的交易热度仍然很高。报道援引数据称，该平台周收入约 1200 万美元，自 2024 年初以来累计收入已超过 12 亿美元，收入来源包括代币交易费、毕业费和 PumpSwap。
补充信息：文章还提到，Pump.fun 正面临集体诉讼和联邦敲诈指控，另有举报材料称其存在内部聊天记录外泄和 MEV 机器人抽取流动性的情况。
评论 (10)
联合创始人说工具中立，但是有欺诈代币就该管管。
集体诉讼和敲诈指控，Pump.fun 这麻烦可不小。
memecoin 有需求，但不能忽视欺诈代币的问题。
Phantom 适合普通用户场景，但连接体验不如 MetaMask 也是事实。
这争议涉及应用质量、用户保护和平台责任，得重视起来。
Pump.fun 收入这么高，还面临这么多法律问题，这情况有点乱。
Pump.fun 内部聊天记录外泄和抽流动性，这操作太不地道。
Pump.fun 交易热度高，可能是很多人没看清它的问题。
这创始人说得有道理，Pump.fun 确实感觉不靠谱，一堆可能欺诈的代币。
Solana 部分头部应用没体现底层网络水平，得好好改进。