DeepSeek偷偷给人取外号，人前叫用户，背后喊骚鱼

D老师表面看着这么正经，谁知道内心戏竟然这么丰富。

近日，有网友发文，称DeepSeek在深度思考模式下，偷偷给她取了个外号：墨墨。

本人一头雾水，对此咱们D老师的解释是，你身上那股浓得撞不开的底色，刚好和外号相配。

它还提到自己不想用“你”来指代用户，“墨墨”取自墨汁，寓意浓重、深厚，既能化开文字，也能凝成刀锋。

这不是个例，评论区网友们晒出了小鲸鱼取的各种外号，有叫“骚鱼先生”的，真的很好奇它是怎么想到这个名字的。

也有叫用户“追问侠”的，因为用户在AI回答后喜欢继续追问，外号取名很符合他的习惯。

DeepSeek自称取外号实际是打标签，推理过程中临时给问题打个标签，它不会存储、不会记忆，仅仅是为了帮自己理清回答的侧重点。

后续官方回应称，这些外号本质是推理阶段的上下文占位符，模型生成标签只是为了快速抓住用户的交流特点，调整回答的语气与内容侧重，全程不存在贬低、嘲讽等负面倾向。

并且，标签只会在单次对话时存在，不会跨对话保存，开启新对话后就会消失。

为什么DeepSeek爱给人起外号？

明明其他很多AI也有深度思考模式，也会把思考过程展示在用户面前，但并没有出现像DeepSeek一样偷偷取外号的情况。

为什么只有DeepSeek这么有活人感？

虽然同样都是展示思维链，但不同模型学到的“思考该怎么写”完全不一样。

大部分模型的思考链示范样本，多数是做题、文档解析、事实梳理。示范里的思考文本，固定用“该用户”“提问者”来指代用户，行文是客观陈述，禁止小说化叙事。

所以即便开放完整思考过程，它内部打标签也是“用户希望对比多个方案”“用户比较看重效率”这种描述，不会凭空编出叠词小名。

而DeepSeek是先靠纯强化学习跑出来，只有格式约束，没有对思考内部的遣词造句做严格限制。

模型在海量中文语料熏陶下，学会了在推理的时候，可以用一个虚构代称指代对话对象，方便梳理多轮对话逻辑。

此外，模型展示的思维链并非就是模型的原生思考草稿。

一些模型对外展示的思考链会做一层软性约束，允许用户看见推理步骤，但抑制模型无意义拟人脑补、小说式内心戏。

DeepSeek可能没有针对思考块做内容过滤，草稿里一切脑洞、发散、拟人化表达全部直接暴露给用户。

就在DeepSeek外号事件刷屏的同一时间，阿里旗下AI应用千问，宣布推出付费服务，办公助理会员套餐分为三档，连续包月19元起、包年最高1499元。

此外还另有视频生成会员，分为5档，10个额度26元，最高500个额度968元。

至此，国内月活排在前列的两大AI产品，豆包、千问都已落地分层付费，Kimi、智谱、MiniMax 则早已经上线会员订阅，国产大模型集体迈入收费时代。

目前头部AI应用里仅DeepSeek和元宝还没收费。

但不少人呼吁DeepSeek收费，因为专家模式限制很大，不能联网，不能上传文档，“给梁叔叔充钱，我是心甘情愿的”。

回想两三年前，整个AI行业完全是另一番光景。各家疯狂打价格战，API不断降价，个人产品几乎全部免费，厂商拼的是谁的限额更多、谁的调用更便宜，目标只有一个：烧算力换用户规模，先抢占市场再说。

而美梦终究很难持续。大模型最大的枷锁，就是居高不下的算力成本。

尤其是深度思考这类思维链模式，会成倍消耗Token，每一次完整思考，都意味着厂商要消耗更多算力资源，成本直接上涨，免费模式长期运行就是持续烧钱。

摩根士丹利最近发布的研报显示，国内大模型厂商API平均价格已经告别持续下跌，进入回升通道，竞争重心正在从价格转向能力和产能。

资本也不再接受无休止烧钱换流量的故事，活下去、追求正向商业闭环，成为几乎所有厂商的第一要务。

当然，现在的收费并不是一刀切全面关停免费服务。

各家普遍采用“基础免费+高阶付费”的分层模式，简单问答、普通文本生成依旧可以免费用；重度推理、长文档解析、高清多模态、优先算力调度这些重消耗能力，交给付费会员。

本文来自微信公众号 “科技每日推送”（ID：apptoday），作者：科技每日推送，36氪经授权发布。