FlightAware起诉Kalshi擅用航班数据结算合约

航班追踪公司 FlightAware 已对预测市场平台 Kalshi 提起诉讼，称后者未经许可使用其航班数据，为航班取消相关合约提供结算依据，并让用户误以为双方存在合作关系。此案使 Kalshi 面临的法律压力进一步上升。

诉讼聚焦数据与品牌使用

根据起诉文件，Kalshi 上月推出了与特定航班是否取消相关的事件合约，交易结果取决于航班最终状态。FlightAware 称，Kalshi 在未获授权的情况下使用其数据，并在产品说明中写入“由 FlightAware 验证”等表述。

FlightAware 认为，这种写法不仅涉及数据使用问题，也可能让用户误判双方已建立合作。该公司称，其主营业务是商业和私人航空追踪，并未参与相关博彩或预测市场安排。

要求法院下达禁令

FlightAware 在诉状中提出三项主张：违约、商标侵权和不正当竞争。该公司要求法院发布临时限制令，以及初步和永久禁令，禁止 Kalshi 在相关航班取消合约中继续使用其数据源和品牌名称。

这起案件与 Kalshi 近来面对的州级博彩监管争议并不完全相同。此次争议的重点，不是这些合约是否构成州法意义上的赌博，而是 Kalshi 是否有权调用第三方数据产品并使用其品牌进行结算展示。

安全问题也被带入法庭

FlightAware 还在诉状中提出，允许用户从航班取消中获利，可能带来不当激励。该公司称，这类产品理论上可能诱使个别人尝试影响航班是否正常执飞，从而干扰航空运营。

诉状同时提到，Kalshi 已排除因恶意行为或安全事件导致的取消赔付。但 FlightAware 认为，公众仍可能担心这类市场会鼓励危险行为，进而影响旅客出行、航空公司运营和飞行安全。

不过，FlightAware 并未指称已有交易者实际干预航班运行。其核心说法是，这类合约的激励结构本身存在风险。

Kalshi 同时应对多州诉讼

在这起数据诉讼之外，Kalshi 还在美国多地应对事件合约的合法性争议。纽约州在 7 月底对其提起诉讼，指控其在当地经营未经许可的博彩业务，并寻求至少 360 亿美元的赔偿、罚款及其他救济。

华盛顿州和密歇根州法院近期也作出对平台不利的裁定，支持州监管部门限制相关体育事件合约。相比之下，明尼苏达州一名联邦法官在 7 月 27 日阻止了州禁令执行，使 Kalshi、Polymarket US 等受美国商品期货交易委员会注册框架覆盖的平台暂时获得保护。

这意味着，美国联邦与州层面对预测市场的定性仍未统一。争议焦点在于，这类事件合约究竟应被视为受联邦法管辖的衍生品，还是应按各州博彩规则处理。只要这一问题没有明确答案，类似航班取消合约的新产品仍可能持续落入法律灰区。