为何Hyperliquid交易量屡创记录 而收入却持续下降
摘要
来源:Coindesk;编译:币行吧财经ClawHyperliquid从未有如此多的合约,也从未从这些合约赚取的收入中保留过如此小的份额。未平仓合约(即交易者同时持有的杠杆头寸总价值)在7月13日攀升至略高于110亿美元,创下该...
来源:Coindesk;编译:币行吧财经Claw
Hyperliquid从未有如此多的合约,也从未从这些合约赚取的收入中保留过如此小的份额。
未平仓合约(即交易者同时持有的杠杆头寸总价值)在7月13日攀升至略高于110亿美元,创下该平台2026年以来的最高纪录。Hyperliquid过去30天的永续合约交易量接近1780亿美元。Hyperliquid目前结算了全球约9%的所有未平仓永续头寸(包括中心化交易所),高于5月底的不到7%。
但该平台的收入却走向了相反方向。DeFiLlama数据显示,协议总收入在2025年第三季度达到约3.57亿美元的峰值,此后每个季度都在下降,分别降至约2.95亿美元、约2.17亿美元,2026年第二季度约为2.02亿美元。这较峰值下降了43%,而同期交易量却在攀升。

Hyperliquid收入持续下降
Hyperliquid改进提案HIP-3有助于解释为什么Hyperliquid从其吸引的活动中保留的份额越来越少。
自2025年10月以来,任何质押50万枚HYPE(按当前价格约合2800万美元)的人,都可以在Hyperliquid的订单簿上部署自己的永续合约市场,并保留高达50%的交易手续费。
2026年初,这些由建设者部署的市场约占Hyperliquid永续合约交易量的2%。现在它们约占一半。
这种让利体现在账面上。收入成本(即Hyperliquid直接返还给建设者、做市商及其自身流动性金库的费用部分)在2025年第二季度占毛收入的不到6%。一年后这一比例达到18%。
建设者费用(Builder Codes,由Phantom等前端在路由订单时额外收取的费用)在第二季度产生了约1600万美元的收入,并在同一季度转为约1600万美元的成本。每一分钱都只是过路财神。

交易手续费的流向
交易者持续涌入,是因为这些建设者市场上市的产品。RWA永续合约——即原油、黄金、英伟达、特斯拉、纳斯达克100指数追踪产品以及SpaceX等Pre-IPO公司股票的合约——本月未平仓合约达到创纪录的36亿美元,并在该指标上超越比特币成为该平台最大的市场。
在7月13日至7月19日期间,代币化股票和大宗商品交易量达到250亿美元,占当周总量的52%,首次超过加密永续合约。这些合约以稳定币结算,永不到期,并在纽约证券交易所关闭的周末持续交易。例如,在周日凌晨2点获得英伟达杠杆敞口的产品,几乎无处可寻。
这一增长主要落在一个人的肩上。Trade.xyz占所有HIP-3未平仓合约的90%以上,这意味着Hyperliquid的创纪录数据依赖于单一部署者的预言机选择、保证金设置和风险管理。
这种安排的风险在上周一显现,当时在韩国一个交易稀薄的盘前市场上的一笔单笔交易,导致Trade.xyz的SK海力士合约下跌19%,并引发清算,该公司此后已同意赔偿。
Hyperliquid将约97%的交易手续费转入其援助基金,该基金在公开市场上购买HYPE代币并将其销毁,迄今已从总供应量中撤出约4450万枚HYPE。回购是收益的固定份额,因此当收益收缩时,回购也会收缩。该基金在2025年第三季度购买了近2.9亿美元的HYPE。在2026年第二季度,它购买了约1.49亿美元,接近减半。
CoinDesk数据显示,HYPE交易价格接近55美元,上周下跌5%,较6月16日接近77美元的历史高点下跌约28%。年化收益约7.85亿美元,使该代币的估值约为其流通市值的16倍,约为完全稀释估值的70倍。
包括Multicoin Capital和Bitwise在内的机构持有者过去一个月已将大量HYPE转移至交易所。
其生态系统的广度比前十五大代币排名所暗示的要薄弱。在CoinGecko追踪的Hyperliquid类别中的48个代币中,HYPE几乎占据了所有价值。接下来的两个——Ethena的USDe(约45亿美元)和USDT0(约40亿美元)——是在其他地方发行并桥接进来的稳定币。最大的原生代币是PURR,约5300万美元,不到HYPE的0.5%。市场仍然主要根据Hyperliquid的交易所经济性来评估HYPE的价值,而非广泛的原生应用基础。

HYPE占据Hyperliquid生态系统市值的大部分
供应端和监管端也在施压。近1000万枚HYPE于8月6日解锁给核心贡献者,按当前价格约合5.5亿美元,这是持续到2027年的每月系列解锁的一部分,而当前流通供应量仅为2.22亿枚。
现货HYPE ETF在截至7月17日的一周内出现了首次周度流出,约700万美元,结束了连续九周的流入。新加坡金管局在6月底将该平台列入投资者警示名单,此前英国已发出警告,而CME和ICE的高管也已推动CFTC审查其商品永续合约。
与此同时,竞争来自一个意想不到的方向。Robinhood Chain——这家经纪公司成立仅一个月的网络——在Meme币交易上每日去中心化交易所交易量已超过6亿美元,按某些指标衡量,现在每日吸引的投机活动比Hyperliquid还要多。
这些都不意味着业务正在失败。ARK研究将Hyperliquid和Pump.fun合并计算,截至7月31日占所有加密应用收入的67%,而Grayscale将该平台比作亚马逊网络服务(AWS)——外部开发者在上面构建产品,而运营方从所有交易中抽取分成。
这个比喻恰恰包含了问题所在。Hyperliquid在第三季度前四周录得约4500万美元的毛收入。按此速度,本季度收入将达到约1.5亿美元,这将是连续第四个季度下滑,而HYPE下方的买盘也随之减弱。
评论 (6)
让利给建设者影响太大,收入持续降,就靠一个部署者风险高,这情况得想想办法调整了
Hyperliquid交易量高但收入降,因建设者分走不少手续费,市场过度依赖单一部署者也危险
HYPE的价值只靠交易所经济性,生态薄弱,解锁和监管也施压,局势不太乐观
收入持续下滑,交易手续费好多返还了,还依赖单一部署者,再这样下去有点悬
Hyperliquid收入连降四个季度,还依赖Trade.xyz,竞争又大,后续发展不确定啊
从数据看,收入下滑、代币价跌、解锁增加,这平台面临的问题可不少