Robinhood套利全景:100多个Robinhood真实套利地址 看懂谁在赚钱、怎么赚钱
摘要
作者:0x 哆啦A梦;来源:X,@hunterweb30341,945 个套利闭环,扣掉成功交易 Gas 后,机会池还剩 100,981.74 U。这两个数字很容易让人兴奋。我看到它们,第一反应是卧槽,好久没看到这么猛的数据了直接去先把赚钱的...
作者:0x 哆啦A梦;来源:X,@hunterweb303
41,945 个套利闭环,扣掉成功交易 Gas 后,机会池还剩 100,981.74 U。
这两个数字很容易让人兴奋。
我看到它们,第一反应是卧槽,好久没看到这么猛的数据了
直接去先把赚钱的钱包翻出来:这笔钱到底落在了谁手里?是机器人真的赚到了,还是把毛价差、空跑和别人的库存生意全算进去了?
我把三天的 Robinhood 链上数据摊开,扫过 2,592,001 个区块、13,275,724 条 Swap,找出 122 个候选系统。103 个做了完整调用审计,26 套低失败系统对过真实账本。另一轮地址库里有 139 个候选,单链去重后剩 111 个,短窗口里扣完 Gas 仍是正数的只有 22 个。
所以,Robinhood 是真真的确实有钱。钱分在不同的地方,逻辑也不一样。
先把本文说的逻辑定清楚。
第一套是「首笔价差」,别人一笔大单把池子价格打歪,我们抢在下一笔把便宜的一边买进来,再去贵的一边卖掉,核心是速度。
第二套是「条件执行」,不是每次都抢第一笔,而是提前把路线放出去,交易落地后再看还有没有利润,有就收,没了就空返回。
第三套是「确认后尾气」,第一台机器人已经完成闭环,我们在确认区块之后再找它没吃干净的残差。这个是严格意义上的尾气。
第四套是「覆盖空白」,去做其他机器人没有扫描的池子和路线,价差可能更厚,但失败、空跑和竞争成本也要自己承担。
平台费、推荐费、创作者费和赎回流水另算,它们是协议分成、订单流或库存生意,不属于普通套利。
先看第一套,首笔价差。

逻辑是这样的,有人在池子里打一笔大单,价格被砸歪。机器人要做的事情很朴素,买便宜的那边,再把同一批资产卖到贵的那边。24 小时样本里,这种首笔闭环有 28,868 个,毛价差 88,253.87 U。把 Hook 路线剔掉,只留普通 V3 两跳、三跳,毛价差仍有 65,201.97 U。
钱大,时间也短。98.7% 的机会在同区块到第二块内结束。能赚到这层钱的钱包里,`54Cb` 约 24,964 U/日,`9371` 约 15,531 U/日,`7d7D` 约 11,005 U/日。它们不是偶尔撞上一笔,而是在持续扫池子。
最夸张的一套机器人,一天发了 26,476 次交易,真正闭环 4,034 次。毛回款 53,455.98 U,全部调用的 Gas 是 3,526.32 U,账上留下 49,929.66 U。它轮换 256 个钱包,扫 724 个池、1,104 条路线。最大一笔只占全天净值的 4.78%,没有把收益押在某一笔暴击上。
这笔账也把门槛写得很清楚了。Robinhood 先到先得,Gas 高一点不能插队。谁先看到状态,谁先算完路线,谁先把交易交到 Sequencer,谁就拿走第一口。这个层面不是研究几个池子就能进去的,速度就是产品的一部分。
再看第二套,条件执行。它不把每次判断都赌在回滚上,而是提前把一批路线放出去,交易落地后再检查池子。如果钱还在,就收;没钱了,就空返回。

`54F2` 是这类系统的一个干净样本。它从旧地址迁移过来,最新完整 24 小时净利 543.27 U,回滚为零。`24e21a` 的 603 次调用里,真正命中 145 次,其余都是安全空返回。父块重放显示,145 次命中里有 144 次在公开状态下已经算出了利润。它不是每次都抢第一笔,而是把计算和执行拆开了。
但这条路的容量小很多。`24e21a` 连续 4.21 天净赚 416.20 U,约 98.84 U/日。另一个地址 `989808`,历史 72 小时约 29.63 U/日,最新 72 小时只剩 3.65 U/日。程序本身还能复现,35/35 笔都能走通,收入却掉了。原因不神秘,池子换了,路线换了,旧路线只覆盖新窗口 31.8% 的净利。
这件事我觉得比「能不能复制代码」重要得多。链上机器人的收入不是写在程序里的,是写在它当时覆盖的池子和路线里。路线一换,收益就会先掉一截。
第三套,确认后尾气,也是大家最爱讲的那种。

用户大单之后,第一笔机器人把价差吃掉,这叫正常套利。它已经闭环,后面再去找同一池子剩下的碎屑,才算尾气。我们把确认后的 +5、+50、+600、+3000 块都回放过,持续残差全是零。`24e21a` 的 145 次命中,后面同路线再出现一次的数量也是零。
宽松口径下,机械上限曾经有约 28.77 U/日,还没扣空跑成本。这个数字可以留在研究表里,不能拿来当一套系统的收入预期。尾气不是完全不存在,只是没证明能稳定养活一个机器人。
第四套,覆盖空白。覆盖别人没扫到的池子也有正数。成功 Gas 扣掉后,机械日化约 1,018 U。问题是失败、空跑和竞争都没算进去,它不能和首笔机会直接相加。把几个「日化」放在一起,账面会很漂亮,钱包不会。

Robinhood 还有平台费、推荐费、创作者费、Index 分红和赎回流水。20,000 个区块里,42 个路由、平台和推荐费地址三段窗口合计净收 19.555 ETH。钱是真的,但这类收入要协议权限、第三方订单流或折价库存,普通地址看到数据也拿不到同一扇门。
账本上只留一条算账公式,真实利润要减掉成功 Gas、失败和空跑 Gas、滑点、库存损耗、延迟损失和调仓成本。只报毛价差,是机会池。只看一个小时再乘 24,是机械日化。历史上能复现、现在路线已经消失,是技术样本。
Robinhood 当然有钱。第一套首笔价差最厚,钱多,门也最窄;第二套条件执行还有空间,但要持续维护状态和路线;第三套尾气只能算增量;第四套覆盖空白要自己承担空跑和竞争;平台费和推荐费,拼的是权限和流量。
评论 (6)
确认后尾气基本养不活机器人,这研究结果挺让人失望的。
这套利逻辑太复杂了,首笔价差赚钱多但门槛高,得拼速度,一般人进不去啊。
覆盖空白虽然有正数,但失败和竞争成本没算,不能盲目乐观。
这文章把 Robinhood 套利分析得挺细,不过真要赚钱,每种方式都有难题。
条件执行这套,收益受池子和路线影响大,路线一变钱就少了,不好搞。
平台费这些得要协议权限,普通地址干瞪眼,套利也不是谁都能玩的。