外媒：历史学者批评硅谷借AI侵蚀民主

外媒：历史学者 Jill Lepore 在接受 TechCrunch 采访时表示，科技公司正越来越多地接管原本属于民主政府的职能。她在即将出版的新书中，把这种趋势概括为“人工国家”的扩张。

她强调，批评对象不是技术本身，而是私人企业借助算法、平台和机器系统，逐步承担起治理、裁决和公共组织功能，而这一变化并未经过明确的公众授权。

“人工国家”指向什么

按照 Lepore 的说法，这一概念指的是一种正在替代自由民主民族国家的治理形态。它既是现实中的制度变化，也是一套长期存在的观念：由机器、企业和技术系统承担原本属于国家的职责。

她称，这类想法并非近年才出现。她在书中追溯了相关技术治理观念的历史，也试图说明，这种模式并不必然稳定，相关怀疑同样长期存在于科幻作品和政治讨论中。

批评聚焦硅谷公司

Lepore 把批评重点放在硅谷科技公司，尤其是那些以效率、速度和成本为理由重塑公共事务的企业。她认为，过去二三十年里，这种变化已从技术辅助，转向更主动地挤占国家职能。

她提到，一些科技企业家公开表达过超越民族国家时代的想法。她还把这一脉络与 1990 年代互联网扩张时期的自由意志主义思潮联系起来，认为当时不少人希望借互联网削弱国家治理能力。

马斯克与 AI 公司被点名

在 Lepore 看来，马斯克等硅谷人物对科幻作品的理解存在偏差，并把这种想象带入现实政治与商业叙事。她称，这些领导者并没有形成严密的政治哲学，却不断借用国家象征和民主语言来包装企业权力。

她举例称，从社交平台强化自身治理结构，到 AI 公司讨论“宪法”，再到“AI 总统”之类说法，都反映出科技企业正把自己放到更接近公共权力的位置。

她还回顾了互联网和个人电脑早期的理想主义叙事。她认为，技术产品曾被包装为促进个人自由和民主参与的工具，但现实发展并未自动带来更强的公民能力，反而让大型平台在信息传播和政治影响力上获得更大空间。