Binance Alpha 上线美股 meme 后,这个叙事到底能走到多远?
摘要
作者:Cookie,律动 过去了 4 个多月,Binance Alpha 终于再次上线了 meme 币,而且是一个美股 meme 币 MarsCoin。 我们应该是最早提出美股 meme 很有可能成为阶段大叙事的媒体: 「美股 meme,Robinhood 链终于找到...
作者:Cookie,律动
过去了 4 个多月,Binance Alpha 终于再次上线了 meme 币,而且是一个美股 meme 币 MarsCoin。
我们应该是最早提出美股 meme 很有可能成为阶段大叙事的媒体:
「美股 meme,Robinhood 链终于找到了自己的大叙事」
在上文中,我们的设想是,Robinhood 链将引领美股 meme 这个叙事,但现在的情况是似乎 BSC 抢走了风头。
那么,要怎么来理解当前的市场情况?又要如何去展望美股 meme 叙事未来的可能走向?
Binance 对美股 meme 的想法
不得不承认,在文章开头提到的文章中,没有预料到 Binance 参与推动这个叙事是一个失误,因为 Binance 通过 Binance Alpha 来争夺与稳固「链上资产的定价权」是一个已经持续相当长时间的发展战略了。
这里我们不太详细展开为什么只有 Binance 这样做,而其它竞争对手不这么去做的原因。我们只需快速总结一下为什么应该在认为美股 meme 叙事有潜力时,就应该保持关注 BSC 上相关概念资产的动向:
- Binance 在所有 CEX 间有最好的流动性优势,这个叙事别的 CEX 想带头,对散户来说也很难把情绪调动起来
- 各家 CEX 的利润来源侧重各有不同,对合规的顾虑程度和相关因素亦有不同,导致缺乏像 Binance 这样既有动力又能够操作的对手出现
- 对公链或者 DEX 来说,它们肯定是有动力去竞争的,Solana 肯定也希望重现 2024 年那种 Binance 上他们链上的 meme 币的情况。但是无论是公链还是 DEX 手里面的牌比 Binance 少多了,参与这种单一叙事领头羊的竞争纯属事倍功半
为什么要花费篇幅在上面的观点上呢?首先,无论是这次的美股 meme 还是下次出现的新叙事,当我们认可上面的观点后,管它什么叙事,都应该及时地关注起 BSC 上面的动向,因为 Binance 有上一个 Alpha 就能带动起一个标的的实力,而且它也有动机这么做。既满足有实力又满足又动机的情况,如上所述,几乎只有它一家了。
但同时我们也不能把期望放得太高,因为不是每一次都会发生上 Alpha 的情况,比如前段时间由 Solana 上的 $ANSEM 带起的「打币」叙事。就算上了 Alpha,也不可能每次都去到币安人生那么高的高度。这种短线情绪利好的作用,每发挥一次,能起到的刺激作用就会相应地减弱一次。
如果是因为 CZ 的这条推文提到「会在接下来几周买入或卖出一些 meme 币来测试一些新东西」而对美股 meme 有太高的期望,在千万级别市值买入然后期望在过亿级别市值卖出的话,还是需要审慎考虑,赔率和风险之间的比例,是不是合适的。

美股 meme 的热度有了,但仍然非常不成熟
Binance Alpha 上了美股 meme 是个好事。但同时我们也要看到,注意力上来的同时,市场的焦点过多地放在了这些短期的注意力事件上,比如 flap 和 four 两个台子的分流、CZ 是否会买入等等。
这说明两件事。首先,这个叙事确实有值得期待的空间,毕竟 Binance 也认可了这个叙事。其次,这个叙事在现在还非常地不成熟,至少市场还没有认真去看待它。如果市场总是围绕分流、CZ 买入这些注意力事件去博弈,这个叙事的高度就不可能有太高的高度。
当然了,现在这种市场环境,希望看到美股 meme 能够跑出 10 亿美元级别市值的标的,然后再和铭文时期 ordi 跑到 20 亿美元市值以后流动性外溢出来,全市场手搓铭文为之疯狂那样的行情,确实有点白日做梦。但是如果我们希望能看到这么高的天花板,而且还是在当前这种市场环境下,就需要去想象一下美股 meme 能否实现这样的破圈:
- 川普发币虽然大家都知道最后会变成一坨,但当时大家知道只要给一些时间让这个事情在主流媒体上发酵,一定会破圈
- pump.fun 搞得全场 pvp 还不发空投大家都很不爽,但这种快节奏的 meme 打法吸引到了很多年轻人进来淘金,他们进场的方式很多是同学或者游戏中的好友口耳相传进来的
美股 meme 不能只是圈内玩家「又一个新资产发行叙事」的定位,目前能看到的一些玩法,比如说向持有者空投对应的代币化美股,或者加一些 DeFi 玩法,这些是没法破圈的。
我们在目前所能设想到的破圈路径,应该是随着叙事在圈内发酵,交易量攀升,导致各链(主要就是 Robinhood 和 BSC)上的美股 meme 耗尽链上对应配对的代币化美股,然后需要不断从股市买进对应标的,到链上铸造出来。这点是 Robinhood 链上的 $GME 一度成为关注焦点的原因,因为交易的火热导致 Robinhood 链上的代币化 GameStop 美股被买出了高额溢价,然后逐渐从股市买股过来在链上铸造,填平价差。
如果要重现这种情况,有两种办法。一种是有阴谋资金在背后操盘,疯狂拉盘某个标的,另一种是市场自发形成了某种「共识标准」,比如哪个标的通过建设而把池子做得更厚了,也就是代币对应的底层美股资产更多,在股市上发挥了更大的作用。
但这还没有解决最重要的「传播问题」——这个 meme 币带动股票行情的叙事,是要说给股民听的。如果上面的情况再次出现,而且量级大到能够自然破圈,那肯定是最理想的。但如果没有,那就要去考虑比较实际的「建设逻辑」:
- 配对的股票资产,其持有者群体是否会对「meme 币的交易能够驱动股票行情提振」这个叙事感兴趣?
- 配对的股票资产标的本身是否具有 meme 属性,能够结合过去或者当下正在发生于其上的一些 meme 事件写出新的 meme 故事?
如果基于以上两点,最合适的标的资产应该是要和 GameStop、AMC 还有 Wendy』s 这些「meme 股」(注:这里不是说这些股票没有实际价值很 meme,而是发生在这些股票上的逼空等事件足够 meme)配对的币种更有想象空间。
这里以 GameStop 举例。大家对这支股票的印象可能还停留在当年的散户逼空最后「拔网线」成千古恨的事件,后来链上 ETH 和 Solana 上的 $GME 同名 meme 币也曾经暴涨,是因为咆哮小猫的回归导致的短期注意力事件。
但我们如果在 X 上搜索一下,就会发现 GameStop 仍然是一支被散户津津乐道的股票。尤其是 GameStop 要「蛇吞象」收购 eBay 的事件,很多人怀疑,GameStop 支持者也一直在摇旗呐喊:

此外,也有很多关于 GameStop 期权异常动向的分析,以及对于 GameStop CEO Ryan Cohen 的 X 动态的关注。这些 GameStop 关注者是股票玩家里最容易被带到链上 meme 生态的那批人,他们连最近 Ryan Cohen 的 X 账号只留下 GameStop 一个关注都可以解读出些东西。
这种在我们链上 meme 玩家看起来很社区建设的推文,也发生在 GameStop 上:

我们需要完善「meme 币作为股市买盘催化剂」的叙事,让它系统化,并且向股市散户传播。这一点我们在 GameStop 上能看到一个好的开始,有一些专门关注 meme 股的股市玩家发现了:

结语
可能上面提了很多 GameStop 的内容会让您觉得我有偏好,但实则不然,我看重的是一个「可以预期的、最终形成破圈的传播路径」。
由于合规的原因,Robinhood 很大概率是不会直接把自家链上的标的给上架主站的,尽管 Robinhood CEO Vlad 看着是挺懂 meme 生态的,比如在上次直播的时候不经意把 $CASHCAT 通过最近搜索给漏了出来,时不时给某个生态项目点个关注,但可能他也就只能做到这里了。
Binance 完全有实力再造出一个美股 meme 版的币安人生,但没有什么必要。中文 meme 时期是你根本预期不到还有那个所会玩中文 ticker 这一出,但现在美股 meme 的情况更像市场上有了个跑跑卡丁车,腾讯就跟着出一个 QQ 飞车,不需要把跑跑卡丁车给干破产,只需要让市场也能在 BSC 上玩就行了,更何况现在 BSC 的 MarsCoin 在市值规模上是领先全场的。
所以如果这种叙事最终能够有一个再创财富神话那样的天花板,靠场内力量没什么指望,必须要破圈。在排除赌到阴谋这种好运的情况下,以上是我们能设想到的比较理想的路径。
评论 (5)
这分析挺全面,美股meme叙事潜力有,但不成熟。得关注BSC动向,想破圈还得解决传播问题,得让股民感兴趣。
Robinhood难上架链上标的,Binance也没必要全吃,破圈才是关键,得把故事说给股民听。
只盯着短期事件可不行,美股meme要破圈得有新玩法,和meme股结合或许是条路。
Binance有实力推动美股meme,不过别期望太高,每次都成功不现实,还得考虑风险。
说这么多,核心就是美股meme要破圈,还得想想怎么让股票玩家来玩meme币。