25家科技巨头联名反对过早限制开源AI模型：开放权重不是风险，而是生态基石

英伟达、微软、Meta等25家美国科技公司联合发声 近日，英伟达、微软、Meta、Adobe、Salesforce、IBM、Databricks、Hugging Face等25家美国科技企业共同签署一封公开信，呼吁政策制定者避免对开放权重AI模型施加“过早且过度的限制”。信中明确指出，开放权重模型是推动技术创新、增强产业竞争力、实现技术普惠的关键基础设施，而非安全威胁的源头。 核心主张：开放不等于失控，封闭不等于安全 联署方强调，将AI能力集中于少数闭源模型，反而会放大系统性风险——包括模型被恶意逆向、滥用或在缺乏外部监督的情况下悄然失效。相比之下，开放权重模型通过透明性、可审计性与社区协作，为安全加固提供了更可持续的路径。信中特别驳斥了“开放即不安全”的简单二分法，指出安全应依靠技术治理、责任框架与针对性监管，而非以“一刀切”方式扼杀开源创新。 拒绝泛化禁令，主张精准治理 针对外界对模型被非法蒸馏或用于恶意目的的担忧，联署企业提出务实路径：依托现有法律工具（如出口管制、知识产权保护、平台责任机制）和新型商业实践（如许可证约束、API层管控、模型水印），构建分层分类的治理体系。他们警告，若以安全为由全面限制开放权重模型的发布与传播，将直接削弱美国在AI基础工具链、垂直行业适配、中小企业创新及全球开发者生态中的主导力。 信中定义真正的领导力标准 公开信明确提出：美国AI领导地位的衡量尺度，不应系于某一家公司是否率先发布最大参数量的闭源模型，而在于能否培育一个强健、多元、可渗透至制造、医疗、教育、农业等各行业的开放AI生态系统。这一生态依赖于模型、数据、工具、算力与人才的自由流动与协同演进。 OpenAI与Anthropic未署名，但立场并非对立 值得注意的是，当前估值近万亿美元、正推进IPO筹备的OpenAI与Anthropic并未出现在联署名单中。二者以专有模型为核心商业模式，其战略重心天然偏向可控分发与商业化闭环。然而，OpenAI CEO山姆·奥特曼公开表示“乐见”黄仁勋等人的表态，并重申“希望美国既在开源AI领域胜出，也在专有模型领域胜出”；总裁格雷格·布罗克曼更在纽约媒体会上强调：“AI必须被民主化——更多模型、更多使用、更多参与者，本身就是进步。” 签名是策略选择，共识正在形成 未署名不等于反对开放生态。它反映的是企业在不同发展阶段对合规节奏、商业边界与政策表达方式的差异化权衡。而从黄仁勋转发、纳德拉呼应、马斯克公开支持，到奥特曼与布罗克曼的实质性表态可见：在“防止监管误伤创新”“坚持技术多样性”“推动AI普惠落地”等根本命题上，美国头部AI力量已形成超越开源/闭源标签的深层共识。