web3: 高盛CEO呼吁美国推进加密市场结构法案
摘要
美国加密立法进入参议院讨论阶段后，华尔街对法案的态度开始分化。高盛支持尽快建立市场结构框架，部分大型银行则担心，新规可能让加密公司在部分业务上获得比传统银行更宽松的监管待遇。 高盛表态支持推进 高盛首...
美国加密立法进入参议院讨论阶段后，华尔街对法案的态度开始分化。高盛支持尽快建立市场结构框架，部分大型银行则担心，新规可能让加密公司在部分业务上获得比传统银行更宽松的监管待遇。
高盛表态支持推进
高盛首席执行官 David Solomon 在接受 Polit代币发行 采访时表示，《Crypto CLARITY Act》虽然并不完美，但能为数字资产行业带来更明确的监管环境。他认为，这项法案有助于建立更统一的竞争条件，并提升市场稳定性。
Solomon 还称，推动法案继续前进，有助于美国尽快形成加密市场结构，让相关创新在更清晰的制度下发展。
摩根大通反对部分条款
与高盛不同，摩根大通首席执行官 Jamie Dimon 对法案中的部分设计提出质疑。其核心担忧是，如果加密公司可以提供带收益的稳定币产品，却不适用与银行存款类似的监管要求，传统银行可能处于不利位置。
摩根大通此前也警告，美国加密立法应当填补监管空白，而不是形成新的监管差异。计息稳定币是否会与银行存款业务直接竞争，仍是争论焦点之一。
参议院草案新增限制
周三公布的参议院共和党草案，对此前版本作出多项调整。其中一项受关注的变化，是禁止总统及联邦官员发行或赞助加密资产和其他数字资产。
这一修改与近期美国政界人物涉足数字资产的情况有关。报道提到，特朗普、World Liberty Financial 以及 TRUMP 代币，使公职人员与加密项目之间的利益冲突问题更受关注。
讨论重心扩展到利益约束
从当前版本看，法案讨论已不只围绕行业监管归属，也延伸到市场竞争和官员参与限制。支持者希望尽快建立联邦层面的加密市场规则，反对者则担心部分条款会让银行与加密平台面对不同标准。
评论 (5)
法案还限制官员，估计是怕他们搞利益输送，有这约束是好事
参议员草案加限制是该有的，官员就不该掺和加密项目，容易出问题
高盛盼着推进，就怕加密市场没监管乱套，摩根大通又担忧对银行不利，这法案难平衡啊
这法案难搞，各方利益不一致，又要监管又怕不公平，啥时候能定下来还是未知数
各方态度不一样，这法案推进起来肯定难，不知道最后啥结果呢