风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

AI开始学你做事:不是写手册,而是看你干活

摘要

手比脑子快,但AI看不懂 每次发稿前,APPSO都要整理配图:把官方截图和AI生成图分开、重命名、补清单。这事熟极而流,几分钟搞定。可一旦想让AI接手,问题就来了——得把靠手感完成的动作,硬拆成一条条规则:先看什么...

AI开始学你做事:不是写手册,而是看你干活
手比脑子快,但AI看不懂 每次发稿前,APPSO都要整理配图:把官方截图和AI生成图分开、重命名、补清单。这事熟极而流,几分钟搞定。可一旦想让AI接手,问题就来了——得把靠手感完成的动作,硬拆成一条条规则:先看什么、为什么这么分、重名怎么处理、哪些文件绝对不能动……写到第三条,人就放弃了。自己动手反而更快。 AI不再等你写SOP,它坐你旁边看一遍 昨晚刷到Claude Cowork的新功能,我坐直了:新增按钮「Record a skill」。点下开始后,你照常干活,边做边把思路说出口;结束录制,Claude自动提炼出一个可反复调用的Skill。说白了:过去是你教AI怎么干,现在是AI搬个小板凳,看你干一遍。 网友Bruce Martin一句话点透:「做给AI看,比解释47遍强多了。」 怎么用?边做边说,嘴比手重要 入口很直接:打开Claude桌面应用→进入Cowork→点输入框旁的「+」→选「Record a skill」。目前支持Pro、Max和Team套餐。 按下Start recording后,就当它不存在。正常操作,但务必开口解释——不是报动作,而是讲逻辑:「official-开头的是官方素材,文件名和数量每次都会变,请学规则,别记这批图」「同名文件不覆盖,必须停住报告」。前者教点击,后者才教判断。 录之前,用这5个问题过一遍旁白:最后交付什么?为什么这样判断?哪些内容下次会变?遇到例外怎么办?做到什么才算结束? 也请关掉聊天通知、密码管理器和无关窗口。屏幕画面、鼠标轨迹、键盘输入、语音,全部会被记录并发送给Claude。 Skill不是录像回放,验收得考三轮 生成Skill只是交卷,验收才是考试。最容易犯的错,是拿原题再跑一遍就喊「它学会了」。 真要验货,得考三轮: 第一轮换材料——全换文件名、数量、顺序,看分类规则是否稳定; 第二轮设障碍——塞进陌生前缀、重名文件,看它会不会主动停、主动问; 第三轮装失忆——不提Skill名字,只描述任务,看它能否自主调用;再连跑两次,检验编号是否重复、文件是否误覆盖。 三轮全过,才算真正学会。 不是Codex独有,但思路正在统一 这并非Claude首创。OpenAI早在6月18日上线了近亲功能「Record & Replay」:你在电脑上完整操作一遍,Codex全程观察,打包成Skill。它能跨应用操作,比如订车位、建issue、拉周期报表——共性是步骤固定却繁琐,或藏着没人写进手册的隐性规则。 区别在于侧重点:Codex重操作路径与界面识别,Claude强调语音同步理解「为什么点这里」。但两家都不是按键精灵——Codex会记录任务背景与验证逻辑,Claude则明确要求语音参与决策解释。 程序员鱼皮实测Codex:用网易云下载指定风格FLAC音乐,演示搜索→下载→校验格式,生成Skill后确实在新对话中复现了全流程。但他没吹,反而指出短板:速度慢、偶有点错;一两句话能说清的事,打字更省事。他总结得很准:这类功能最适配「说不清、但做得出」的流程——比如公司OA系统里的灰色操作、带个人偏好的报表整理、横跨多软件的长链路任务。 被蒸馏,不等于被替代 有人调侃:「我的好兄弟正在蒸馏我。」这话有趣,但别当真。 AI蒸馏得走动作,蒸馏不走你的核心判断:什么时候该停、该问、该确认,这些你不张嘴,它学不会;就算学会了,最终拍板仍需你点头。 真正的分水岭不在那个按钮上,而在人身上。会调教AI的人,得到的是帮手;只会点开始的人,拿到的只是一段高清录像。 APPSO后续会用「配图归档」这个真实任务完整跑通Claude新功能:记录录制耗时、生成Skill的可用性、异常响应质量、新材料下的泛化表现——届时才能看清,AI带走的究竟是你的本事,还是一段好看的回放。

评论 (10)

登录 后即可发表评论
第六天魔王

AI学做事不用解释47遍了,这算是进步,不过后续还得看泛化表现好不好。

0 回复
墨染殇雪(˃ ⌑ ˂ഃ )

语音参与决策解释挺重要的,不然AI学不会核心的判断逻辑。

0 回复
悟道
悟道 1周前

Claude和Codex的侧重点不同,各有特点,但都不是按键精灵,能处理一些复杂的流程。

0 回复
好心情
好心情 1周前

感觉这功能适合处理那些说不清但做得出的流程,能提高不少效率。

0 回复
神行者2
神行者2 1周前

虽然有新功能,但程序员实测Codex还是有短板,速度慢、偶有点错,实用度还得再看看。

0 回复
更多