美国加密行业组织起诉伊利诺伊州，挑战全美首个州级数字资产交易税

摘要

加密行业发起宪法诉讼，直指州级数字资产税合法性 The Digital Chamber 正式向法院提起诉讼，要求阻止伊利诺伊州即将实施的数字资产交易税。该组织代表多家区块链企业与加密服务提供商，主张这项新税制在法律结构上...

加密行业发起宪法诉讼，直指州级数字资产税合法性

The Digital Chamber 正式向法院提起诉讼，要求阻止伊利诺伊州即将实施的数字资产交易税。该组织代表多家区块链企业与加密服务提供商，主张这项新税制在法律结构上构成歧视性征税，违背宪法基本原则。

0.2%交易税将于2027年1月强制落地

该税项以附加条款形式嵌入上月通过的州预算法案，未经历独立听证或行业磋商。根据规定，凡总部设于伊利诺伊州，或在该州实质性开展数字资产服务、且相关年度总收入超10万美元的机构，均须就其数字资产交易额缴纳0.2%的专项税。值得注意的是，税基明确指向‘使用区块链基础设施完成的交易’，而非按收入、利润或资产价值计征。

核心争议：以技术架构为征税标准，构成法律上的区别对待

起诉方指出，法案未依据经济实质（如是否发生所有权转移、是否产生应税收益）设定课税条件，而是将征税触发点直接锚定在底层技术——即是否依托区块链运行。这意味着同样性质的金融活动，仅因采用分布式账本技术即被单列征税，而传统电子支付、证券清算等不使用区块链的同类行为则完全豁免。这种以技术路径划界的做法，被指人为制造监管洼地与制度壁垒。

双重违宪主张：同时挑战州宪与联邦宪秩序

诉讼从两个层面提出法律质疑：在州层面，主张该税违反伊利诺伊州宪法所要求的‘税收统一性原则’及‘正当程序保障’；在联邦层面，则援引美国宪法‘商业条款’（Commerce Clause），强调州法不得对跨州数字经济施加过度负担，并援引《互联网税收自由法》精神，指出禁止对基于互联网或新兴数字基础设施的商业活动实施歧视性课税。

诉求明确：请求禁令+宣告无效+诉讼费用承担

本案已正式提交至伊利诺伊州巡回法院。The Digital Chamber 请求法院立即颁布临时禁令，冻结该税法执行；进而作出终局判决，宣告法案违宪无效；并判令州政府承担全部诉讼费用。此案进展将为全美各州数字资产税收立法提供关键判例参考——若禁令成立，或将延缓乃至重塑地方层面针对加密经济的财政政策路径。