《Clarity法案》伦理条款僵局：特朗普未签署，关键分歧聚焦Meme币与家族企业

摘要

特朗普未签署《Clarity法案》伦理条款，会议未达成共识上周四，特朗普总统与共和党参议员伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）、辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）以及白宫加密顾问帕特里克·维特（Patrick Witt）就《Clarit...

特朗普未签署《Clarity法案》伦理条款，会议未达成共识上周四，特朗普总统与共和党参议员伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）、辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）以及白宫加密顾问帕特里克·维特（Patrick Witt）就《Clarity法案》中的伦理条款举行闭门会议。会议内容未对外公开，但多位接近谈判进程的行业人士确认：特朗普本人并未在会上签署相关伦理条款，双方亦未就任何具体条文形成一致意见。伦理条款成法案落地最大障碍该伦理条款是《Clarity法案》获得最终通过的关键前提之一，核心目标是限制总统、副总统、国会议员等高级公职人员在任期内直接或间接从数字资产中获取经济利益。当前争议焦点集中于两项事实：其一，特朗普个人参与推广的多个Meme币项目持续活跃；其二，其家族控股的World Liberty Financial公司正深度涉足加密金融业务。条款若严格执行，将直接影响上述关联活动的合规边界。两党立场悬殊，民主党设定明确前提尽管由共和党主导推动，《Clarity法案》能否跨党派过关，取决于伦理条款能否满足民主党基本要求。参议员鲁本·加列戈（Ruben Gallego）明确表示：“没有具备约束力的伦理条款，就不会有民主党的一票支持。”目前法案正式文本尚未发布，业内普遍预期发布时间将推迟至伦理协议达成之后——而参议院需在8月第一周前完成表决，时间窗口已十分紧迫。多方保持沉默，政策不确定性加剧面对外界追问，卢米斯办公室拒绝置评；莫雷诺团队及白宫方面均未作出回应。这种集体缄默进一步放大了市场对法案走向的疑虑。随着监管框架与政治现实之间的张力持续累积，加密行业正密切关注：伦理条款究竟是走向妥协落地，还是成为整部法案搁浅的导火索。