姚期智与布拉萨德的量子AI对话：从魔法时刻到科学信仰

一场不谈技术参数、只讲科学心跳的对话 在2026世界人工智能大会‘实体世界智能科学’论坛上，姚期智院士与吉尔·布拉萨德教授并肩而坐。没有PPT，没有数据图表，没有厂商站台，只有两位深耕基础科学数十年的探索者，以亲身经历为线索，重溯量子与AI交汇的思想源头。 魔法时刻：不是突破，而是顿悟 姚期智回忆本科时在台湾学核物理的困惑——教科书只写‘不确定性原理’，却不解释‘为何如此’。他泡图书馆、反复推演，直到某天突然理解：这不是数学缺陷，而是世界本然的结构。那份课程报告没拿满分，却成了他学术生涯第一个确信‘真理可被感知’的锚点。 布拉萨德的魔法发生在1979年波多黎各海滩。一个陌生人游近，说‘有人用量子力学造出了不可伪造的钞票’。他从未见过那人，更未听过量子信息一词，但那一刻，他放下了手头所有工作，转身投入一片无人开垦的荒原。 两人不约而同强调：驱动他们数十年如一日的，不是应用前景，不是经费支持，而是那种‘原来世界可以这样’的震撼。这种震撼无法被规划，却能在恰当的土壤里反复萌发。 跨学科不是策略，是生存本能 布拉萨德坦言，1984年与本内特提出量子密钥分发时，并无产业蓝图。他们只是两个分别扎根于经典密码学与量子物理的人，在思想交界处偶然触碰出火花。单靠任一领域，都不可能诞生这个新范式。 姚期智则指出，自己早年学物理并非为转行铺路，但正是那段训练让他后来能为量子密码的安全性提供关键数学工具。物理教会他‘如何与真理相处’——不急于建模，先确认现象是否真实；不执着于形式完美，而追求逻辑自洽。 他们共同印证：真正的交叉，不是把A领域的工具搬到B领域套用，而是让两种思维习惯在同一个问题上反复碰撞，直至长出第三种语言。 关于未来：不预测时间表，只守护好奇心 面对‘五年后量子计算能否实用’的提问，布拉萨德拒绝给出路线图。他说：‘是否可行已无争议，何时落地取决于工程耐心，而非科学怀疑。’他更愿强调——量子传感已在原子钟中运行，量子通信已在中国建成千公里级网络，这些都不是‘未来时’，而是‘进行时’。 姚期智对AI的判断同样克制：‘5年后AI不会消失，但‘会用AI’将不再是竞争力，而是门槛。真正稀缺的，是能提出AI尚未回答的问题的人。’ 育人之道：不设计路径，只准备土壤 布拉萨德从不给学生布置课题。他坚持让学生自由选择兴奋点，哪怕那个方向看起来‘毫无用处’。他曾被学生当场推翻课堂证明，五分钟内重建世界观——这在他看来，恰是教育最成功的时刻。 姚期智认为，青年人才不需要被‘塑造’，需要的是三样东西：可自由接触多元思想的环境、能平等激辩的同龄群体、以及允许试错且不因失败否定价值的容错空间。 最后的共识：科学不是赛道，是呼吸方式 当被问及给年轻研究者的建议，两人几乎同步回应：做让你半夜醒来还想继续的事。时髦的领域会过气，资助的方向会转向，唯有内心真实的兴奋感，能支撑人穿越漫长的沉默期。 这不是一场关于量子AI的技术发布会，而是一次对科学精神的集体确认——它始于好奇，成于跨界，久于耐心，终于对世界保持谦卑的凝视。