Vertu高价AI手机实测:自动化更强但稳定性不足
摘要
AI 正成为智能手机厂商的新竞争点。TechCrunch 对英国奢侈手机品牌 Vertu 最新折叠屏 Alphafold 的测试显示,这款售价 6880 美元的设备并未把重点放在常规硬件参数上,而是主打面向高管用户的 AI 智能体服务。 Herm...
AI 正成为智能手机厂商的新竞争点。TechCrunch 对英国奢侈手机品牌 Vertu 最新折叠屏 Alphafold 的测试显示,这款售价 6880 美元的设备并未把重点放在常规硬件参数上,而是主打面向高管用户的 AI 智能体服务。
Hermes 是核心卖点
Vertu 将预装的 Hermes Agent 作为核心卖点。公司称,这一智能体可以分析文件、跨应用执行任务、记住对话内容,并在必要时转交人工礼宾服务处理。与多数以问答为主的手机助手不同,Hermes 的定位更接近可执行多步骤任务的工作代理。
硬件沿用奢侈路线
从外观上看,Alphafold 延续了 Vertu 一贯的高端路线。评测机采用小牛皮包覆和钛金属装饰,包装也更接近奢侈品礼盒,而不是普通手机盒。Vertu 试图销售的不只是手机本身,还包括一整套高端使用体验。
不过,TechCrunch 在测试中发现,这款手机与中兴 Nubia 的折叠屏产品存在明显相似之处,包括铰链设计、机身尺寸,以及扬声器、麦克风和指纹识别器的位置。系统信息中也出现了与中兴相关的标识。

Vertu 对此回应称,Alphafold 的开发采用了与 ZTE/Nubia 硬件平台相关的供应链合作,由对方提供硬件平台、部件整合和生产工程;Vertu 则负责奢侈材料、软件体验、质量控制和售后服务。
文件分析较有优势

在几天测试中,TechCrunch 将 Alphafold 作为主力手机使用,并把重点放在文档处理、表格分析、差旅安排和跨应用自动化等场景,而不是拍照或娱乐体验。
测试结果显示,Hermes 在本地文件和表格分析方面表现较好。报道提到,它曾正确总结一份销售表格中的第二季度数据。在这一环节,对比设备三星 Galaxy Z Fold 7 上运行的 Gemini 仍需要用户手动上传文档。
文章指出,Hermes 在执行多步骤工作流时更主动,也更愿意直接跨应用完成操作。这让它在部分任务上看起来更像“代理”,而不只是聊天助手。
行程与提醒多次出错
在一个模拟赶机场的场景中,测试者要求 Hermes 向联系人发送“将晚到 20 分钟”的消息、打开去机场的导航、开启勿扰模式,并在 15 分钟后提醒致电酒店。Hermes 完成了发消息、开启勿扰和打开地图,但没有自动开始导航,还把提醒时间错误设为当晚 9 点 08 分,而不是 15 分钟后。
同样的请求交给 Gemini 后,后者先追问了机场目的地,以及提醒应创建在哪个应用中。虽然步骤更多,但最终生成了正确时间的提醒。
在另一项商务出行测试中,Hermes 被要求安排从孟买到浦那的行程,包括早班航班、酒店建议和日历添加。它表示没有合适的直飞早班机,并提供按钮将需求转交给 Vertu 礼宾服务,但同时把日历日期错误设成 7 月 7 日,而不是用户要求的 7 月 18 日至 19 日。
此外,Hermes 对历史文件的记忆也不稳定。报道提到,几天前已上传并分析过的销售表格,在后续同一对话中无法再次识别,系统转而要求重新上传文件。
整体来看,这款高价 AI 手机在文件分析和跨应用自动化上展示出一定能力,但在时间、日期和上下文连续性等高频工作场景中仍存在明显失误。对目标用户而言,真正的问题不在于它是否足够奢华,而在于这类 AI 智能体能否稳定承担日常工作任务。
评论 (8)
外观奢侈包装高级,可稳定性不足,对商务人士来说,实用才是关键,这不行。
AI 自动化看着行,可行程提醒错一堆,这日常用不得老误事,不实用。
虽说自动化有优势,可行程和日期老搞错,这高价手机实用性大打折扣。
这手机宣传得挺牛,文件分析有点本事,但稳定性太差,这哪能稳定干活,还卖这么贵,不值。
和中兴有相似,还靠人家供应链,核心 AI 还老出错,Vertu 这次有点砸招牌。
文件分析不错是亮点,可稳定性短板太明显,没法让人放心用在工作中。
花大价钱买的不是稳定体验,这 AI 智能体老犯错,目标用户估计不太乐意买。
嘴上说主打 AI 卖点,结果稳定性稀烂,还不如一些对比设备,太让人失望。