Coinbase悄然向中国用户开放注册：一场没有公告的灰度试探

实测确认：身份证+86号码可完成KYC

2026年7月14日，多名中文社区用户在X（原Twitter）及V2EX论坛同步发布实测记录：美国合规交易所Coinbase已实际支持中国大陆居民使用二代身份证与+86手机号完成身份验证。整个初审流程平均耗时约一分钟，无需境外地址证明；若选用护照注册，则系统会额外要求上传地址证明文件。全程操作约五分钟，前端界面明确显示“中国内地”为可选居住地选项，且验证成功后账户即时开通链上转入、转出及现货买卖功能。 值得注意的是，这一调整并非前端误配。据吴说区块链向Coinbase在职员工求证，内部确认该流程已上线并正常运行。但Coinbase官网至今未发布任何官方声明，其公开的《身份验证支持文档》中仍仅列出护照为中国用户可接受证件，未更新身份证及内地地址信息。这种“功能先行、文档滞后、公告缺席”的状态，指向一种典型的灰度测试策略——有限开放、低曝光、高可控。

功能边界清晰：只进不出的链上账户

当前注册开通的账户，功能高度受限。用户可接收USDT、USDC等稳定币链上入金，可在平台内交易BTC、ETH等主流币种，并支持链上提币。但所有法币通道均不可用：不支持银行卡入金、不出金、无第三方支付接口、无人民币兑换入口。资金唯一路径是“其他钱包→Coinbase链上地址→平台内交易→提币至外部钱包”。 该设计符合Coinbase全球合规框架——当某司法辖区禁止法币服务时，平台可单独保留链上资产托管与交易能力。同时，身份验证本身亦非一次性动作：新账户需通过官方验证入口提交政府签发证件，审核通常在24小时内完成；后续平台可能因反洗钱、记录保存或风控需要，不定期发起重新验证。对中国用户而言，每一次重验，都是账户权限被动态评估的关键节点。

破冰动因推演：Deribit是核心逻辑支点

为何是此时？为何是中国？三条可交叉验证的线索共同收敛于一个答案：Deribit。 第一，法律空间存在缝隙。美国OFAC制裁清单不包含中国，Coinbase向中国用户提供开户服务，在美国法下不违法；而中国虽明令禁止境外交易所向境内居民提供服务，但Coinbase在中国无实体、无服务器、无本地合作方，执法落地难度极大。这种“境外合法、境内难管”的错位，构成试探前提。 第二，商业价值已被量化。2025年8月，Coinbase完成对Deribit的全资收购。后者长期深耕亚洲市场，中文用户占比显著。在Coinbase向SEC提交的2025年Q3 10-Q文件中，“Deribit客户关系”被单独列为无形资产，估值10.59亿美元，摊销期长达15年——这笔账面价值，本质是对中文期权用户池的直接定价。 第三，KYC整合已具雏形。Coinbase正推进Deribit账户与其主站KYC体系打通：Deribit用户迁移至Coinbase后无需重复验证，未来更可在Coinbase App内直接交易Deribit期权产品。在此背景下，向中国用户开放KYC，实质是为Deribit的期权业务铺设最高效的入口通道。目前Deribit占据全球比特币期权超80%、以太坊期权超90%的流动性深度，Coinbase借其优势切入中国市场，正是对币安、OKX等综合型平台的差异化突围。

监管红线纹丝未动：单边行动，零政策松动

Coinbase开门一侧，是持续加码的监管高墙。2021年9月央行等十部门发布的237号文，早已将境外交易所向境内居民提供服务定性为非法金融活动，并实施长臂管辖。2026年2月，央行、证监会等八部门再度联合发文，不仅重申禁令，更新增两条关键限制：严禁境内开展现实世界资产（RWA）代币化；未经批准，任何主体不得在境外发行与人民币挂钩的稳定币。 高层表态亦持续收紧。央行行长潘功胜指出，稳定币尚无法满足客户身份识别与反洗钱基本要求；研究局局长王信在2026年6月陆家嘴论坛强调，需高度警惕稳定币对国际货币体系与跨境支付的潜在冲击。市场层面，比特币在2025年10月冲高至12万美元后，2026年2月一度跌破7万美元，官方媒体随即强化“投机风险警示”。所有信号表明：中国监管立场未有任何软化，此次开放纯属Coinbase单方面商业行为。

四重真实风险：用户须清醒认知

第一，账户存续风险。系统一旦识别用户实际IP、设备位置或行为特征归属中国内地，账户可能随时被冻结或降权；当前注册通道亦无稳定性承诺，可能随时关闭。 第二，资金通道风险。仅支持链上进出，意味着全部资产流转依赖区块链网络。若账户在持仓期间触发风控，提币可能被要求补充资产来源证明、银行流水等材料；而Coinbase合规审核以严格著称，拒付或延迟放行可能性真实存在。 第三，法律维权风险。依据237号文及2026年八部门通知，境内居民参与虚拟货币交易的民事权益不受法律保护。Coinbase在美国合规，不等于中国用户在中国司法体系下享有同等救济权。FTX事件已证明：当平台失能时，境外合规资质无法转化为境内用户的索赔保障。 第四，信息不对称风险。当前所有信息均源于用户实测与员工非正式确认，官网文档与前端流程矛盾，官方口径完全缺失。在Coinbase正式发布公告、更新支持文件、并明确产品权限前，一切判断均为推测。后续应紧盯三项指标：是否发公告、身份证通道是否持续可用、受限账户权限是否逐步扩展——它们将决定这次开放究竟是短期灰度，还是长期策略起点。