web3: 外媒：XRP现身大学球衣引发广告合规争议
摘要
外媒称，Ripple 与美国堪萨斯大学体育部门合作后，XRP 标识出现在校队球衣上，随即在社交平台引发争论。讨论焦点并不在代币本身，而是加密广告能否出现在大学体育场景。 争议来自球衣广告 这项合作被视为该校体育...
外媒称，Ripple 与美国堪萨斯大学体育部门合作后，XRP 标识出现在校队球衣上，随即在社交平台引发争论。讨论焦点并不在代币本身，而是加密广告能否出现在大学体育场景。
争议来自球衣广告
这项合作被视为该校体育部门的一次重要商业合作。Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 是堪萨斯大学校友，这也让合作带有明显的校友背景。
争议出现后，部分声音质疑加密品牌是否适合进入高校体育赛事传播场景，讨论很快从合作本身转向广告合规与公共传播边界。
Schwartz援引第一修正案
针对相关讨论，Ripple 前首席技术官 David Schwartz 表示，美国《第一修正案》保护商业言论。如果政府要限制这类表达，需要证明其符合明确的言论限制例外。
他称，政府不能仅因某类产品可被监管，就压制与之相关、真实且合法的商业表达，也不能以防止公众作出不理想但合法的决定为由，禁止此类言论。
法律讨论转向先例
Schwartz 还提到，过往涉及酒类和博彩广告的案例可作为参照。按这一说法，如果 XRP 广告内容真实，且不涉及违法宣传，全面禁止的法律基础并不充分。
这场争议也反映出，加密行业的品牌营销正进一步进入主流体育场景。随着类似合作增加，围绕广告展示范围和受众保护的讨论可能继续扩大。
评论 (5)
加密行业营销进体育场景，以后估计关于广告和受众保护的事儿会更多。
靠第一修正案那套来扯合规，要是都这样，各种广告不得乱进体育场景里。
这整得也太乱了，加密广告进校园体育，也不知道合不合适，企业别光想着赚钱啊。
借着校友背景搞这合作，看着就怪，这加密广告进校园，以后事儿少不了。
用酒和博彩广告做参照有点牵强，加密和它们不一样，这事儿还得细琢磨。