风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

Coinbase首次开放中国大陆用户注册:一场业绩压力下的战略试探

摘要

悄然落地的注册通道 7月14日,多位社区用户实测确认:Coinbase平台已向中国大陆用户开放KYC注册。无需海外地址、无需护照,仅凭中国大陆居民身份证与境内手机号,即可完成全流程验证,平均审核耗时不足60秒。截至本...

Coinbase首次开放中国大陆用户注册:一场业绩压力下的战略试探
悄然落地的注册通道 7月14日,多位社区用户实测确认:Coinbase平台已向中国大陆用户开放KYC注册。无需海外地址、无需护照,仅凭中国大陆居民身份证与境内手机号,即可完成全流程验证,平均审核耗时不足60秒。截至本文完稿,该通道仍处于开放状态,未见关闭或限流迹象。 与过往尝试的本质区别 此前,Coinbase曾于2025年4月短暂允许中国用户注册,但条件苛刻——需提供中国护照+香港/海外地址等辅助证明,且后续大量账户被集中冻结或限制。此次调整则彻底剥离地域附加门槛,是其首次以‘中国大陆身份主体’为默认适配对象的KYC实践,具备实质突破意义。 业绩承压:转向增量市场的必然选择 Coinbase连续两季录得净亏损:2025年Q4为6.667亿美元,2026年Q1扩大至3.941亿美元。核心症结在于其收入支柱——散户驱动的现货交易经纪业务持续萎缩。2025年Q1该板块收入为10.96亿美元,至2026年Q1已腰斩至5.67亿美元,同比下滑48.2%。 美国本土市场正经历结构性变化:监管成熟催生十余家持牌竞对(如Kraken、Robinhood、Binance.US),手续费普遍低于Coinbase(后者现货交易费率最高达1.2%),合规壁垒不再构成护城河。 华语市场:全球前三的未开发高地 虽无官方统计,但综合主流交易所布局与社区活跃度可判断,华语区稳居全球加密交易量前三梯队。币安、OKX等均将中文服务、本地化运营、法币通道作为战略重心。而Coinbase长期缺席该市场,此次开放,本质是在存量见顶、本土增长乏力背景下,对高潜力增量区域的主动触达。 法律空隙与现实落差 从美国法视角,中国未被列入OFAC禁运名单,Coinbase向中国用户提供技术服务不违反其本国法规。但反向来看,该服务在中国境内无任何金融牌照背书,加密交易本身亦处于监管灰色地带。一旦发生资金纠纷或平台异常,用户将同时面临中美两国法律保障缺位的风险。 产品力断层:注册容易,使用艰难 当前版本Coinbase对中国用户存在明显功能割裂:不支持人民币出入金,无本地化客服,无中文深度交互界面,亦未接入主流支付渠道。更关键的是,其引以为傲的‘上币效应’早已式微——2021–2024年间因稀缺性带来的代币上线溢价,在多平台并存、DEX普及、券商入场的今天已基本消失。 横向对比可见差距:在代币化美股领域,币安bStocks与Hyperliquid已支持A股标的及盘前合约;在Meme币交易、预测市场等新兴场景,Coinbase既无品类优势,也无体验创新。对多数中国用户而言,注册Coinbase并非出于刚需,而是一种‘占位式备份’心理。 真正考验才刚开始 开放注册只是第一步。若无配套动作——例如专属打新通道、差异化收益产品、法币通道接入、本地化风控与客服体系——这一举动或将止步于象征意义。对Coinbase而言,华语市场不是‘能进’的问题,而是‘如何活下来并长出来’的问题。

评论 (5)

登录 后即可发表评论
牛总
牛总 2周前

业绩不行就来中国找增量,可法律风险和产品断层问题不解决,难有作为。

0 回复
滴滴
滴滴 2周前

虽能注册,但功能割裂,上币效应也没了,注册也就是占个位置,没啥实际用。

0 回复
太阳从西方升起

开放注册是为业绩,可没配套服务很难在中国市场活下来,得赶紧搞点差异化产品啥的。

0 回复
松松松
松松松 2周前

这开放注册看着是突破,可没人民币出入金和本地化客服,用起来太麻烦,意义不大。

0 回复
找个发鸡蛋和不锈钢盆的主播看

开放注册是战略试探,后续没动作就只是个形式,得好好规划咋扎根华语市场。

0 回复
更多