web3: 民主党对加密法案Clarity Act的反对声浪加剧
摘要
在国会休会前的最后几周，民主党对Clarity Act的反对声浪加剧，要求在法案中加入禁止特朗普及其家族从加密行业获利的条款。此法案若要通过，至少需要七名民主党参议员的支持，且面临时间紧迫的问题。 沃伦的呼吁...
在国会休会前的最后几周，民主党对Clarity Act的反对声浪加剧，要求在法案中加入禁止特朗普及其家族从加密行业获利的条款。此法案若要通过，至少需要七名民主党参议员的支持，且面临时间紧迫的问题。
沃伦的呼吁
周一，参议员伊丽莎白·沃伦（D-MA）致信参议院领导，强调法案必须包含禁止特朗普及其家族获利的语言。沃伦指出，任何不包含此条款的法案都是对公众的严重让步。
更多反对声音
周二，包括可能的2028年总统候选人克里斯·墨菲（D-CT）和克里斯·范霍伦（D-MD）在内的多位民主党参议员将召开新闻发布会，进一步反对Clarity Act，强调法案将削弱金融监管。
法案的未来
支持者认为，Clarity Act通过合法化大部分加密活动，将加强对该行业的监管。但反对者则认为，该法案将通过为区块链资产创造豁免，显著削弱自大萧条以来的金融监管。该法案在国会讨论已超过一年，面临最后的生死考验，必须在国会休会前通过，否则将受到即将到来的中期选举的影响。当前，参议院中活跃的共和党人数逐渐减少，进一步增加了法案通过的难度。
评论 (10)
法案讨论这么久，加条款后时间又紧，估计是搞不成了。
这么多反对声，再加个条款，这法案通过的可能性越来越小了。
这法案本身就一堆问题，这会儿又要加条款，最后通不过就完蛋了。
反对声浪大，还加条款，这法案在休会前通过有点难。
这法案弄这么久，加条款后要想通过，时间紧任务重，有点难搞。
加禁止获利条款，这不是给法案通过添堵吗，感觉要凉凉。
民主党这么一搞，加条款后法案通过的难度直线上升。
加条款这事儿有点搞啊，这法案还咋通过，估计悬了。
沃伦要求加条款，可这一加搞不好就通不过了，事情越来越复杂。
好些人反对，又加这么个条款，这法案未来不乐观，估计要黄。