风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

商业航天的产业拐点与定价权割裂:从长征十号乙回收看二级市场失语

摘要

一、技术突破真实发生,但市场反应断层 7月10日12时15分,长征十号乙火箭在海南商业发射场升空。全长63米、起飞推力890吨,一二级分离约6分钟后,一子级垂直返回,被‘领航者’号回收平台的柔性阻拦网精准兜住——中国首...

商业航天的产业拐点与定价权割裂:从长征十号乙回收看二级市场失语

一、技术突破真实发生,但市场反应断层

7月10日12时15分,长征十号乙火箭在海南商业发射场升空。全长63米、起飞推力890吨,一二级分离约6分钟后,一子级垂直返回,被‘领航者’号回收平台的柔性阻拦网精准兜住——中国首次实现大运力火箭一子级可控回收,全球首次采用网系回收方式。至此,中国成为继美国之后第二个掌握该技术的国家。 这一进展不是概念炒作,而是工程闭环:入轨发射+精准回收一次完成。它意味着火箭重复使用的核心路径已被打通,单位发射成本下降的物理基础已经确立。 然而,市场只给了一整个周末的溢价。7月13日,板块全线暴跌,电科蓝天跌超10%,航天动力、信维通信、通宇通讯集体下挫。深成指、创业板指同步跌逾2%,前期热门的AI方向反而修复反弹。资金瞬间抽离,仿佛前一日的涨停潮从未发生。

二、谁在主导短期定价?不是产业逻辑,而是资金结构

公募基金和社保资金长期低配甚至空配商业航天板块。涨幅超100%的斯瑞新材、信息发展,前十大流通股东中至今无一家公募现身;航天动力、航天发展虽有零星机构持仓,但整体规模微弱,远未形成系统性底仓。 没有长线资金托底,板块便如无锚之船。涨时靠情绪共振,跌时无人接盘。而量化资金在此类缺乏对手盘的板块中,影响力被显著放大——其成交占比已达A股整体的20%–30%,算法指令可轻易驱动日内节奏。 量化不赌方向,只捕波动。涨停日抢筹、跟风盘涌入后迅速砸盘,是同一套套利模型的正反两面。航天发展7月10日龙虎榜显示:机构当日净买入8571万元,而东方财富拉萨团结路第一营业部单日净卖出1806万元;该公司近半年上榜8次,每次上榜后5日平均下跌10.66%。这不是偶然,而是结构性失衡下的常态。 与二级市场的剧烈摇摆形成对照的,是一级市场的持续加注。2026年上半年,国内商业航天公开融资89起,总额151.3亿元,其中火箭发射赛道占44%。国家与地方引导基金成为主力耐心资本,行业正从‘自发探索’转向‘系统引导’。 SpaceX即是范本:2025年净亏损49.4亿美元,市值却达1.77万亿美元。一级市场买的是轨道卡位、运力垄断与五年后的成本优势——利润表可以等,轨道窗口不等人。 但二级市场尚未切换至同一时间轴。它仍在散户情绪与量化节拍器之间反复震荡,把产业的真实跃进,压缩成K线图上的一根长阳与一根长阴。

三、驱动力已三阶演进,估值体系却尚未校准

回顾近两年行情,商业航天的驱动逻辑清晰递进: 第一阶段(2025年初):认知破冰。中国向国际电信联盟一次性申报20.3万颗卫星轨道资源,首次将‘太空即稀缺资源’植入市场共识。中国卫星市盈率飙升至2400倍,公司主动发公告提示‘击鼓传花效应明显’。 第二阶段(2025年末):制度筑基。国家航天局设立商业航天司,科创板第五套标准落地,为未盈利火箭企业打开IPO通道。政策信号取代纯概念,成为新支点。 第三阶段(2026年春季至今):技术验证。朱雀三号静态点火、力箭二号首飞、长征十号乙全流程闭环……产业链利润结构也首次浮出水面:上游暴赚、下游巨亏,剪刀差刺眼。驱动主线,已稳稳落在‘能不能干成’之上。 但资本市场定价并未同步升级。游资主导→游散共振→量化主导,资金端演进路径与产业端并不重合。这种脱节不可持续——因为产业逻辑正变得越来越可计算。 以可回收为例:一级箭体占火箭成本70%以上;回收一次,即省去七成制造成本。SpaceX猎鹰9号通过34次复用,将入轨成本压至1.9–2.8万元/公斤;国内当前报价为5–10万元/公斤;蓝箭朱雀三号目标<2万元/公斤;业内普遍预期成熟后可降至1000元/公斤以内。 供需关系同样刚性:GW星座规划12992颗,千帆星座规划13904+1296颗,总需求超5万颗。而全国商业发射工位仅18个,在建7个,平均排队周期一个月。‘星多箭少’不是预测,是现实瓶颈。 元禾辰坤报告明确指出投资优先级:火箭整箭>卫星运营商>卫星整星>零部件。逻辑直白——谁先攻克回收、打穿成本,谁就扼住星座建设的总阀门。民营火箭赛道,最终或仅存两到三家头部。

四、下半年:产业逻辑进入集中验证期

技术、资本、财务三重催化正密集交汇: 技术端:朱雀三号遥二回收试验临近,若成功,将成为中国民企首款轨道级回收液体火箭;智神星一号首飞在即;天龙三号在4月失利后计划下半年复飞;长征十号乙年底前将尝试首次复用飞行——从‘能回收’到‘能重复用’,难度不亚于首飞。 资本端:蓝箭航天IPO已进入问询阶段,中科宇航紧随其后。这些火箭公司估值体系,将首次接受公开市场检验。 财务端:中报窗口开启。中国卫星预告上半年净利润3050–3650万元,同比扭亏;而上游臻镭科技Q1营收超4亿元、净利率31%,铂力特Q1净利润翻倍;下游航天宏图Q1营收暴跌86%,已戴帽*ST。 这些节点环环相扣。每一步验证,都在加固产业逻辑,也在倒逼定价权从算法交易向基本面回归。

五、结语:火箭升空不是资金进场的发令枪

长征十号乙的成功回收,是中国商业航天真正迈过技术门槛的标志。可回收不再是PPT上的路线图,而是可测量、可复现、可迭代的工程能力。产业长坡厚雪的质地已然显现。 但产业拐点,不等于市场拐点。资金是否真正确认‘拐点已至’,仍需观察:量化主导的波动是否退潮?上游高毛利能否传导至中下游?IPO与复用飞行能否如期兑现?中报能否扭转‘千亿市值、千万利润’的估值错配? 投资者若欲布局,须清醒认知:这是一场关于时间的博弈。你押注的不是某一天的涨停,而是未来三年谁能拿下第一个百次回收、谁率先签下万颗卫星的批量发射订单、谁真正把轨道资源转化为可持续现金流。产业已在路上,而市场的定价权,尚在交接途中。

评论 (5)

登录 后即可发表评论
跟光哥稳食

火箭技术确实进步了,但市场还在犹豫,就看量化波动能不能退,上下游利益能不能协调好。

0 回复
用户5683207565374

市场反应和产业发展不匹配,量化资金影响太大,定价得快点跟上产业逻辑才行。

0 回复
、时光如电

一级市场一直在投,二级市场却震荡,这脱节太严重了,下半年看能不能校准过来。

0 回复
极品思想者

技术不断突破,财务数据也有好有坏,现在资本考验也来了,商业航天下半年挺关键。

0 回复
無明
無明 2周前

产业拐点有了,市场拐点还得观察,投资者得做好打持久战的准备,看谁能笑到最后。

0 回复
更多