风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

SK海力士Q2业绩预测下调背后的逻辑:HBM高占比如何反成ASP拖累?

摘要

业绩暴增却触发暴跌:数字与预期的错位 SK海力士第二季度预计营收80.9万亿韩元,环比增长54%,同比大涨264%;营业利润达60.4万亿韩元,环比增61%,同比飙升556%。单看绝对值,这是一份极具冲击力的财报预告。但资本...

SK海力士Q2业绩预测下调背后的逻辑:HBM高占比如何反成ASP拖累?
业绩暴增却触发暴跌:数字与预期的错位 SK海力士第二季度预计营收80.9万亿韩元,环比增长54%,同比大涨264%;营业利润达60.4万亿韩元,环比增61%,同比飙升556%。单看绝对值,这是一份极具冲击力的财报预告。但资本市场反应剧烈——股价单日跌超10%,三周内自历史高点回落33%。原因并非业绩疲软,而是预测值低于市场共识约8%,即比普遍预期的65万亿韩元低出近4.6万亿韩元。在高度定价预期的环境下,这一偏差成为情绪转折点。 HBM占比高,反而压制ASP上涨 核心矛盾在于产品结构:SK海力士HBM(高带宽内存)出货占比显著高于同业,本应体现技术溢价,却意外拖累了整体平均售价(ASP)涨幅。关键在于定价机制差异——HBM多通过长期供货合约(LTA)锁定价格,合约期内价格刚性较强,难以随现货市场快速上行;而普通DRAM与NAND大量依赖现货交易,价格弹性高。当Q2 DRAM现货均价环比涨约30%、NAND涨约50%时,HBM的固定合约价拉低了公司整体ASP增幅,使其涨幅落后于行业平均水平。 下调非因基本面恶化,而是LTA入模后的现实校准 KIS明确强调,此次预测修正并非出于对经营状况的担忧,而是将已签署的LTA条款纳入模型后所做的“现实化调整”。报告原文指出:“这是将已签订的LTA纳入价格假设、对预测进行现实化调整的结果,并非对业绩的担忧。”同步下调的2026年与2027年盈利预测,也属同一逻辑延伸,反映的是合约结构对短期利润节奏的影响,而非成长动能衰减。 HBM4量产将扭转ASP节奏,中长期盈利中枢上移 随着HBM4自第三季度起进入大批量出货阶段,其更高单价与更优合约条件将逐步改善ASP结构。KIS预计,2026年Q2营业利润率有望达74.6%,创历史新高,并在此后持续攀升。这意味着当前ASP弹性受限只是阶段性现象,而非结构性缺陷。公司正从“周期博弈”转向“合约兑现”,盈利质量与稳定性正在提升。 市场连锁反应源于预期重估,而非行业退潮 SK海力士股价急挫迅速波及周边:港股2倍做多相关杠杆ETF单日跌超22%,A股存储芯片标的如兆易创新、北京君正等跌幅均超7%。但需注意,本轮调整发生在全球AI资金再配置背景下——部分资金从硬件向云服务迁移,叠加港股阶段性反弹吸引回流,形成技术性与流动性双重压力。板块整体回调不等于逻辑逆转。 估值锚点正在迁移:从单季涨幅到盈利可持续性 KIS指出,存储行业正经历结构性转变——LTA合约周期延长至3–5年,使企业盈利波动率系统性下降。未来估值核心将从‘单季度ASP涨多少’转向‘高毛利能维持多久’。HBM产能扩张虽加剧供给压力,但亦加速淘汰低效产能,强化头部厂商定价权与份额壁垒。在此框架下,SK海力士当前估值仍有修复空间,目标价380万韩元对应显著上行潜力,维持增持评级。

评论 (6)

登录 后即可发表评论
小瓶盖12128

HBM4量产能扭转ASP,这是个好消息,就看后续能不能实现盈利提升了

0 回复
契丹熊
契丹熊 2周前

业绩好还跌,就因为没达到预期,这市场预期也太重要了,看来做投资得盯着预期

0 回复
东子c
东子c 2周前

HBM占比高反倒拖累ASP,这产品结构问题得重视,公司得想办法平衡一下

0 回复
东部牛仔

估值核心转变,得关注盈利可持续性了,SK海力士估值有修复空间可以留意

0 回复
刺客89十

下调预测是考虑LTA,不是基本面恶化,那长期来看还是有机会的,先观望下

0 回复
更多