风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

启明创投周志峰谈AI与具身智能:快半步,重落地,拒炒作

摘要

快半步:在技术爆发前夜押注真实价值 AI早已不是实验室里的概念,也不是融资通稿中的修辞。它正安静地出现在老人刷短视频的指尖、出现在投资人用AI拆解财报的晨间会议里、出现在设计师用模型生成广告分镜的工作流中...

启明创投周志峰谈AI与具身智能:快半步,重落地,拒炒作

快半步:在技术爆发前夜押注真实价值

AI早已不是实验室里的概念,也不是融资通稿中的修辞。它正安静地出现在老人刷短视频的指尖、出现在投资人用AI拆解财报的晨间会议里、出现在设计师用模型生成广告分镜的工作流中。这种渗透不是突兀的爆发,而是细水长流的日常化——而真正的投资机会,恰恰藏在这条从技术突破到全民使用的过渡带上。 启明创投主管合伙人周志峰将这一策略概括为“快半步”:不抢最早,也不等共识,而是在技术验证完成、商业拐点未至之时果断进入。2021年12月投资智谱,正是典型案例——彼时GPT-3已证实Scaling Law可行,ChatGPT尚未问世,市场尚无“All in AI”的喧嚣。这一判断,源于对底层规律的持续跟踪,而非对热点的即时反应。

具身智能:热闹之下,缺标准、缺数据、缺收敛

具身智能被视作兼具“智能手机出货量”与“乘用车单价”的超级赛道,但其火热背后,是三重现实困境: 第一,缺乏客观评测体系。语言模型有GLUE、MMLU等成熟benchmark,而具身智能面对的是物理世界的真实交互——拧螺丝、搬箱子、避障碍,无法靠刷榜证明实力。当前全球仅存寥寥数个具身benchmark,且饱受质疑。真正有效的验证,应落在工业场景中:25道标准工序,无需复杂调优,成功率若达50%,客户才会真金白银买单。 第二,训练数据严重不足。头部公司当前仅有数十万小时实操数据,距离规模化所需的百万级小时仍差一个数量级。数据策略正在快速演进:真机采集质量最高但效率极低;通用视频数据噪声大、适配性差;而近一年兴起的UMI(人类动作捕捉)数据,正成为主流——工人佩戴传感器作业,既贴近真实任务,又可规模化采集。目前中美头部企业规划年内采购超百万小时训练数据,其中UMI占比约70%,真机仅1%–3%。 第三,技术路线尚未收敛。Manipulation(操控)、Navigation(导航)、Locomotion(运动控制)三大方向中,后两者已相对成熟(如宇树的跑跳、优必选的武术),但决定商业价值的核心——物理作业能力,仍处于多路径并行探索阶段。VLA与世界模型并非新赛道,而是同一技术演进的不同表述;当前370多家相关企业,在团队背景、技术话术、落地场景上高度同质,本质是“没有标准下的集体试错”。

中国优势不在模型,而在场景、数据与硬件协同

中美差距不能简单归结于“算力不足”。美国头部企业可 nightly 并行30条技术路线探索,中国受限于芯片供应,往往只能单线推进——表面看模型性能接近,长期看探索广度与迭代速度存在结构性落差。 但中国拥有不可替代的三大优势:一是产业级真实数据,美国大厂正向中国企业采购训练数据;二是海量制造场景,宁德时代、比亚迪等工厂可提供闭环研发试验场;三是硬件供应链,人形机器人1200余个零部件中90%以上产自长三角、珠三角,算法与本体可在两周内完成联合调优。这意味着,当技术收敛一旦发生,中国企业的工程化落地速度将远超海外。

AI应用:超预期的是智能体,低于预期的是2C爆款

过去一年,两个变化超出预判:一是算力需求爆炸式增长,某国内大厂今年算力预算已是去年6倍;二是模型能力进化速度惊人,尤其是代码能力跃升催生智能体(Agent)——其产业价值远超对话型Chatbot,且因运行消耗巨大,反过来拉动推理算力需求。 但2C应用进展缓慢。曾期待的“新一代腾讯/字节”并未出现。AI玩具销量可观,但90%用户从不启用AI功能;AI短剧内容增速快,却难出真正爆款。症结在于:移动互联网时代的流量逻辑,在AI时代失灵了。用户不再为“更多点击”付费,而是为“真实解决一个问题”买单。AI应用的价值锚点,正从用户规模转向ARR(年经常性收入)与交付质量。

算力芯片:热潮之中,警惕生态与代际鸿沟

国产GPU正呈现三条技术路径:传统架构厂商(壁仞、寒武纪等)受限于先进制程产能;新兴的3D堆叠DRAM与DDR路线,则试图绕开供应链瓶颈,专注推理优化。当前估值动辄百亿,但真正壁垒不在硬件参数,而在软件生态——CUDA仍是事实标准。非英伟达芯片厂商正借助大模型自动编写算子,缓解适配压力,但生态迁移仍需时间。 更需警惕的是市场预期的脆弱性。Meta传出出售冗余算力的消息,瞬间引发全球半导体板块震荡。这提醒所有人:若智能体一年内未能形成规模化商用,或模型能力停滞不前,整个算力叙事将面临系统性质疑。需求是否真实、增长能否持续,终将由客户账单而非融资新闻来回答。

最后的清醒:资本狂热时,回归最朴素的尺子

当一级市场涌现十余家估值超百亿的具身智能公司,当95后创始人天使轮即获30亿元估值,当热钱推高服务器价格、哄抬人才薪资、扭曲客户谈判逻辑——越是风暴中心,越要握紧那把最朴素的尺子:有没有真实收入?能不能持续交付?技术能否在真实场景中稳定复现? 投资不是押注概念,而是识别那些能把技术变成工资单、把demo变成流水线、把论文变成产品说明书的团队。历史一再证明:浪潮退去后留下的,从不是最会讲故事的公司,而是最早让客户愿意反复付费的企业。

评论 (5)

登录 后即可发表评论
一个胖子怕什么

启明创投周志峰这思路不错,‘快半步’投资,不盲目跟风。具身智能发展问题不少,还得慢慢解决。

0 回复
请叫我涛哥

感觉AI应用2C这方面挺难的,流量逻辑变了,得注重解决实际问题,不然很难出爆款。

0 回复
你的宝藏男孩

投资不能只看概念,得看团队能不能把技术落地,要有真实收入和稳定交付才行。

0 回复
抖爸爸
抖爸爸 3周前

这文章分析得挺细。AI投资‘快半步’有道理,具身智能困境也说得明白,中国优势明显,投资得看真实收入。

0 回复
西西
西西 3周前

国产GPU技术路径多,但软件生态是关键。得警惕算力市场预期,不然容易出问题。

0 回复
更多