风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

熊市退潮:33个加密项目关停全景图与生存逻辑反思

摘要

一、关停项目全景梳理(2025年10月—2026年7月) 基础设施类:支撑层最先承压 Evmos于5月18日停止出块,成为Cosmos生态首个主动关停的EVM兼容链;Zero Network在运营18个月后终止其免Gas费L2服务,将资源集中至钱包...

熊市退潮:33个加密项目关停全景图与生存逻辑反思

一、关停项目全景梳理(2025年10月—2026年7月)

基础设施类:支撑层最先承压

Evmos于5月18日停止出块,成为Cosmos生态首个主动关停的EVM兼容链;Zero Network在运营18个月后终止其免Gas费L2服务,将资源集中至钱包与API核心业务;Syndicate结束五年Rollup基础设施建设,坦言‘EVM Rollup已不再是行业标准’;Ordinals浏览器于6月1日关闭,但完整历史数据开源至GitHub;Parsec、Tally、Intergaze等链上分析、DAO治理、零Gas链项目亦相继退出。共11个项目属底层基础设施范畴,占比超三分之一。

DeFi借贷:脆弱性集中暴露

Carrot、Levvy、Pyra、ZeroLend、mETH Protocol(cmETH模块)、Drop、Pryzm等7个项目明确因借贷或流动性质押业务难以为继而关停。共性原因包括:多链流动性枯竭、预言机支持中断、Drift等外部安全事件连锁冲击、用户需求萎缩导致TVL持续下滑。其中Carrot与Pyra均将关停直接归因于Drift漏洞引发的信任崩塌与资金撤离。

应用与工具层:需求错配加速淘汰

Zapper作为曾拥有200万MAU的DeFi组合追踪器,在运营近7年后选择有序关停;Leap Wallet、Compass Wallet等多款钱包及配套服务整体停运;Legend尝试简化DeFi跨链体验,却发现主流用户‘不关心是否链上,只在乎收益、速度与资金控制权’;ReachMe作为BNB Chain付费社交平台,因母公司资金被盗而即时终止;Grinex则因重大网络攻击叠加地缘制裁压力彻底离场。

其他赛道:转型失败与模式不可持续

Phi探索AI与预测市场未果,资金耗尽后终止链上身份服务;Angle Protocol清算EURA/USDA稳定币,团队转向Merkl激励协议;USDJ完成向TRX锚定模型迁移;Fortress因1100万美元资金缺口被监管叫停;Kadena虽链仍在运行,但团队即刻终止所有业务维护;Atomicals Market、SolanaFloor、Bunni、Colony等分别因NFT热度消退、内容盗损、黑客攻击、生态萎缩等原因退出。

二、关停背后的结构性逻辑

第一,收入模型失效是根本动因

绝大多数关停项目并非突发破产,而是长期缺乏可持续现金流。基础设施类项目依赖协议费、API调用或生态补贴,但熊市中开发者预算锐减、链上活动频次下降,导致收入断崖式萎缩。Zapper、Parsec、Tally等曾获千万级融资,仍无法覆盖运维成本,印证‘融资≠造血能力’。

第二,技术路线与市场演进脱节

Syndicate指出Rollup市场已‘每上线一个新项目,就有一个旧项目悄然关停’;Evmos、Kadena、Pryzm等L1/L2项目面临共识层价值稀释、验证者退出、维护成本高企三重压力;Intergaze放弃零Gas链路径,反映特定性能优化方案在实际采用率不足时难以形成护城河。

第三,安全事件成为压垮骆驼的最后一根稻草

Drift漏洞波及Pyra、Carrot;Grinex遭疑似国家级背景攻击;Bunni被黑840万美元——这些并非孤立风险,而是暴露了中小协议在审计、监控、应急响应上的系统性短板。一旦信任受损,用户撤离速度远超收入修复周期。

第四,主动关停成为理性退出新常态

与2022年大量项目失联、跑路不同,本轮关停普遍伴随清晰时间表:资产提取窗口、合约申领指引、数据存档承诺。Zapper设定8月3日全面下线;Pyra保留网页门户至9月15日;Angle提供两年赎回期。这种‘有尊严的退场’,体现行业成熟度提升与用户权益意识强化。

第五,AI叙事未能改写生存法则

Phi尝试转型AI与预测市场,最终仍因资金枯竭关停。这揭示一个现实:再热的概念也无法替代真实需求、稳定现金流与产品黏性。熊市真正筛选的,不是谁讲得好故事,而是谁解决得了具体问题、留得住真实用户、收得到每一分手续费。

三、留给行业的关键启示

生存优先于创新

当市场收缩,活下来比做第一更重要。过度追求技术先进性而忽视商业闭环,易陷入‘高大上、低存活’陷阱。Zapper鼎盛期处理超130亿美元交易,却难敌七年后的收入塌方——规模不等于韧性。

用户本质需求不可替代

Legend的反思尤为深刻:‘成功的产品不是向用户解释加密,而是将其完全隐藏在体验背后。’真正留存用户的,永远是更快的支付、更高的收益、更稳的资金控制,而非链上标签本身。

基础设施需回归‘可计量价值’

浏览器、分析工具、DAO治理平台等,必须明确回答‘谁为你的服务付费?按什么标准付?’否则极易沦为生态装饰品。当补贴退潮、开发者沉默,没有计费单元的服务终将失去存在基础。

关停不是终点,而是责任的延续

从Ordinals浏览器开源全部数据,到Angle预留两年赎回期,再到ZeroLend承诺执行时间锁升级——负责任的退出,正在成为加密原生项目的隐性准入门槛。这既是底线,也正塑造下一代建设者的伦理基线。

评论 (8)

登录 后即可发表评论
海阔天空

安全问题是加密项目的大隐患,中小协议得加强审计和应急响应

0 回复
没了才知道什么叫没了

AI也救不了加密项目,还是得满足用户真实需求,有稳定现金流

0 回复
57li
57li 3周前

加密项目基础设施得有可计量价值,不然补贴没了就完蛋

0 回复
123上山打老虎

现在项目主动关停还挺负责,这是行业成熟的表现,是个好现象

0 回复
82525378982

加密产品得关注用户本质需求,别老强调链上概念,用户不买账

0 回复
更多