科技七巨头失速:AI热潮下的估值洼地与重配契机
摘要
华尔街年终目标承压,七巨头成最大变量 今年以来,被市场称为“科技七巨头”的苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、Meta和特斯拉几乎原地踏步——万得科技七巨头指数年内持平,而同期标普500指数上涨9.3%,两者差距逼近10...
今年以来,被市场称为“科技七巨头”的苹果、微软、谷歌、亚马逊、英伟达、Meta和特斯拉几乎原地踏步——万得科技七巨头指数年内持平,而同期标普500指数上涨9.3%,两者差距逼近10个百分点,创下该组合有史以来第二差的年度开局表现。
在人工智能浪潮席卷资本市场的背景下,资金并未继续押注七巨头,而是快速涌向更直接受益于AI基建的环节:芯片。费城半导体指数年内飙升83%,远超七巨头表现。事实上,该组合整体已落后于标普500中超过300只成分股,甚至跑输Dollar Tree、Hubbell等中小市值公司。
Meta、亚马逊、微软等企业正将巨额自由现金流持续投入AI基础设施建设,但市场对其投资回报周期模糊、商业化路径尚不清晰存有疑虑。这种“重投入、轻产出”的状态,削弱了投资者对短期股价弹性的信心,也导致估值逻辑阶段性让位于更可见的硬件红利。
摩根士丹利、高盛与摩根大通近期相继指出,七巨头相对于半导体及大盘的弱势已明显过度。摩根士丹利财富管理首席投资官Lisa Shalett明确表示,半导体板块已“严重超买”,当前正是重新评估科技巨头配置价值的窗口期。她强调,并非看空周期,而是呼吁回归对AI生态中真正具备平台壁垒与长期收费能力主体的多元化布局——即“重新拥抱部分超大规模云服务商”。
Hamilton Capital Partners首席投资官Alonso Munoz指出,若七巨头持续缺席,标普500进一步上行将面临显著阻力。一方面,能源等已大幅上涨板块存在回调压力;另一方面,七巨头合计占指数权重近三分之一,其涨跌对指数方向具有结构性影响。没有它们的参与,单靠其余493只成分股“补位”,难度陡增。
持续调整已显著改善七巨头估值水平。彭博数据显示,其整体市盈率从去年10月底的32.6倍降至23.9倍;相对标普500的估值溢价收窄至2.4倍,接近历史最低区间。高盛合伙人Rich Privorotsky虽坚定看好AI长期前景,却对当前市场过度聚焦硬件价值链表示审慎。他比喻道:“超大规模云服务商拥有的是收费公路本身,而不仅仅是路上跑的车。”
也有观点认为,标普500或可不依赖七巨头达成年终目标。富国银行Sameer Samana指出,剔除七大巨头后,其余成分股年内已上涨约14%;SimCorp的Melissa Brown亦表示“有可能靠其余个股实现7824点目标”。但二者均同步强调:因这些股票单一个股权重普遍偏低,要拉动整个指数达标,需要它们 collectively 实现更高幅度的涨幅——这在现实中意味着更大的执行难度与更高的协同要求。
评论 (5)
有人觉得标普可以不靠巨头,但实际操作难度太大
大行说半导体超买,该重配巨头了,不然靠其他股拉指数太难
七巨头市盈率降了,配置性价比出来了,还是得重视它们
科技七巨头开局差,资金流向芯片,不过现在估值低,是重新配置的好时候
巨头投AI回报不明确,市场信心不足,不过没它们标普500上行难