Mantle宣布迁移Super Portal至Chainlink CCIP,跨链安全逻辑升级成核心动因
摘要
Mantle启动跨链基础设施升级:Super Portal全面转向Chainlink CCT标准 自2024年5月起,一批主流协议陆续将跨链资产转移能力从LayerZero生态迁移至Chainlink的跨链互操作协议(CCIP)。最新加入的是Mantle网络。该项...
自2024年5月起,一批主流协议陆续将跨链资产转移能力从LayerZero生态迁移至Chainlink的跨链互操作协议(CCIP)。最新加入的是Mantle网络。该项目正式宣布,将联合Bybit共同构建的Super Portal跨链门户,由LayerZero的OFT(Omni-Fungible Token)标准,全面切换至Chainlink的CCT(Cross-Chain Transfer)标准。
此次迁移计划于7月9日至15日执行。期间Super Portal将暂停跨链转账功能。需要强调的是:以太坊与Solana主网上的MNT代币余额、Bybit及Byreal平台内MNT相关交易与持仓,均保持正常运行,不受迁移过程干扰。迁移仅涉及跨链桥接层的技术替换,不改变用户现有资产归属或链上状态。
Mantle指出,采用Chainlink CCT标准后,项目方获得对代币池配置、转账参数设置及验证策略的直接管理权。更重要的是,CCT依托Chainlink去中心化预言机网络执行跨链消息验证与状态确认,避免单一中继节点或轻客户端配置漏洞带来的单点风险。这一架构升级,为MNT后续拓展至更多兼容EVM与非EVM链(如Aptos、Sui等),以及接入真实世界资产(RWA)代币化场景,提供了可验证、可审计、可组合的底层支撑。
随着Mantle加入,公开披露的LayerZero→CCIP迁移总规模升至72.4亿美元。其中:Kelp迁移超15亿美元,Lombard超10亿美元,Solv Protocol约7亿美元;Virtuals Protocol、Re、Kraken、Yuzu Money分别迁移约7亿、4.75亿、3.3亿、5450万美元资产。所有迁移均聚焦于封装资产与原生代币的跨链流通层重构,而非单纯协议集成。
本轮迁移并非技术偏好选择,而是对跨链基础设施安全模型的系统性再评估。今年早些时候,Kelp遭遇基于LayerZero栈的桥接攻击,损失约2.92亿美元。事件暴露了部分OFT实现中验证逻辑依赖外部中继、签名聚合机制存在配置漂移等深层问题。此后,多个项目将跨链安全纳入产品演进优先级——不再仅关注“能否跨”,更聚焦“如何可信地跨”。Chainlink CCIP提供的链下共识+链上验证双保障机制,成为当前阶段更具确定性的工程解。
Mantle顾问Emily Bao强调:当代币化金融资产进入规模化落地阶段,跨链基础设施不应再被视作边缘辅助模块,而应作为与结算层、清算层同等重要的信任锚点。每一次跨链调用,本质是一次跨主权账本的价值授权。因此,其设计必须满足可验证性、抗审查性与最小权限原则——这也是本次迁移背后统一的技术哲学。
评论 (10)
迁移规模达72.4亿美元,形成规模效应了。因安全问题做的选择,估计能增强信心。
这架构升级是冲着后续拓展去的,要是能接入更多链和RWA,有搞头。
跨链层定位提升,这理念跟上金融发展了,后面就看实际效果了。
跨链层成金融基座思路正确,与结算层等一样重要,Mantle这升级有前瞻性。
跨链安全升级是好事,很多项目迁到Chainlink,说明CCIP有优势。7月迁移,暂停功能但资产没事,行。
Mantle迁到Chainlink,获直接管理权、去中心化安全保障,后续拓展有支撑,这波不亏。
多个项目迁到CCIP,说明之前LayerZero的安全问题不小,换是对的。
大浪潮下Mantle跟着迁移,希望能借助CCIP让跨链更安全可靠。
Kelp攻击后项目重视跨链安全,Chainlink CCIP是不错的解决办法,安全在跨链很关键。
就关注资产别出问题,暂停功能没啥,安全升级后能更放心用。