外媒:AI创业公司月度模型开销一度升至3万美元
摘要
外媒:纽约 AI 初创公司 Turbo AI 联合创始人 Sarthak Dhawan 表示,团队今年一度在一个月内为 Anthropic 的 Claude Code 支出约 3 万美元,其中部分原因是误将 fast mode 长时间开启。尽管如此,他仍认为这笔支出并...
外媒:纽约 AI 初创公司 Turbo AI 联合创始人 Sarthak Dhawan 表示,团队今年一度在一个月内为 Anthropic 的 Claude Code 支出约 3 万美元,其中部分原因是误将 fast mode 长时间开启。尽管如此,他仍认为这笔支出并非完全失误,因为当月正值产品密集开发期,团队更看重交付速度。
AI 编程正在改写分工
Dhawan 说,团队在 2024 年 1 月推出 AI 学习工具应用,随后从校园创业转向全职经营。随着 AI 代码生成能力提升,他的日常工作已从亲自写代码,转向规划功能、描述需求和审核 AI 生成的代码。
他认为,AI 提高了开发速度,但也带来新的问题:工程师对代码库的直接掌握正在减弱。过去由工程师亲手搭建的系统,细节通常更清晰;而在 AI 大量参与写码后,团队对代码内部结构的理解可能下降。
月均支出约 2 万美元

这家公司目前约有 10 名员工。Dhawan 表示,随着更多成员把 AI 用于开发,相关成本持续上升,但公司并未为 token 使用设定严格预算,也没有审批流程。
- 团队规模约 10 人
- 月均 AI 工具支出约 2 万美元
- 高峰月份支出约 3 万美元
他称,团队内部对这类成本的判断标准较直接:只要能带来更高产出,就允许继续投入。
误开高速模式推高账单
Dhawan 说,4 月账单升至约 3 万美元,一个直接原因是 Claude Code 的 fast mode 被长时间开启。该模式会降低等待时间,但单个 token 成本更高。
此后,团队调整了使用方式:只有在结对开发、对延迟更敏感的场景下才启用 fast mode,其余时间默认使用标准模式。他表示,关闭高速模式后,输出速度变化并不明显,生成质量也基本一致,因此这成为一项较容易执行的节流措施。
公司更看重开发速度
在节省 token 成本方面,团队目前主要采用几项简单做法,包括默认使用标准模式、简单任务切换到更轻量的模型,以及避免把整个代码库一次性塞进上下文。
不过,Dhawan 的态度仍然明确:相比逐项压缩模型开销,团队更担心开发节奏放缓。他表示,公司今年累计营收已超过 1300 万美元,因此只要 AI 工具能持续提升效率,长期看这类支出仍然值得。
评论 (6)
不设预算审批流程,成本容易失控,得重视起来了
AI 改写分工有好处也有问题,工程师对代码掌握减弱有点麻烦
这开销也太大了,不过人家营收高,能提升效率花这钱也算值
更看重开发速度没错,但也不能忽视成本,得找平衡
调整使用模式节流挺简单有效的,应该早点这样做
误开模式就多花这么多,管理上还是得严谨点,不然成本控制不住