风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

AscendEX终止运营始末:流动性枯竭与中心化交易所的系统性风险

摘要

平台正式终止运营,业务全面冻结 2026年7月6日,AscendEX官网发布致用户信,宣布自即日起停止全部核心服务。用户无法新开户、充值、交易、兑换、质押、借贷或参与任何平台活动。账户功能仅保留有限退出用途,所有提...

AscendEX终止运营始末:流动性枯竭与中心化交易所的系统性风险
平台正式终止运营,业务全面冻结 2026年7月6日,AscendEX官网发布致用户信,宣布自即日起停止全部核心服务。用户无法新开户、充值、交易、兑换、质押、借贷或参与任何平台活动。账户功能仅保留有限退出用途,所有提现请求须经人工审核,自动提现系统已永久关闭。平台明确表示:无法承诺处理时间、金额或结果,且不设任何优先级通道。 热钱包严重失衡,大额提现长期搁置 链上分析显示,AscendEX公开热钱包流动性已实质性枯竭。过去48小时内,除数笔小额BTC提现外,未发生其他显著资金流出;此前一周内亦仅有零星小额操作。截至公告当日,其被标记主钱包中仅存约1346万美元山寨币资产,ETH、USDT、SOL等高流动性代币几近耗尽。独立链上调查员ZachXBT在公告发布后立即确认:多笔已核实的七位数(百万美元级)用户提现请求仍处于未响应状态,且无新增偿付动作。 历史隐患叠加现实压力,重组尝试失败 该平台曾寄望通过战略并购或资本重组引入流动性,但最终未能落地。自2021年12月遭跨链黑客攻击、损失约7770万美元以来,其热钱包管理能力持续承压。虽当时承诺以自有资金全额赔付,但后续未披露储备结构及审计细节。此后多年,在监管趋严、市场周期下行与同业竞争加剧的三重挤压下,流动性缺口逐步扩大,终在2026年年中集中暴露。 所谓‘监管退场’实为托词,合规基础本就缺失 公告将停运归因于欧盟MiCA全面生效,但事实是AscendEX从未获得任何欧盟监管授权,也未提交过MiCA相关申请。MiCA对其原有运营模式无实际约束力。此举实质是以宏观监管叙事掩盖自身长期流动性管理失效与财务透明度缺失,试图将商业失败包装为不可抗力事件。 从BitMax到AscendEX:一段缺乏制衡的运营轨迹 平台前身为2018年上线的BitMax.io,由曹晶与Ariel Ling联合创立。创始团队具备传统金融背景,但平台治理结构长期缺乏外部监督机制。行业观察指出,其运营呈现高度集中特征,关键财务与技术决策未见独立风控介入。这种‘单一决策链’模式在市场平稳期尚可维持,一旦遭遇黑天鹅或持续性压力,极易演变为系统性流动性危机。 留给行业的警示:托管风险正在回归焦点 AscendEX事件并非孤立个案,而是近年中小型中心化交易所生存压力的缩影。当DeFi基础设施成熟、用户资产意识提升、链上透明度工具普及,‘把钱放在哪儿’已不再只是收益率问题,更是主权与安全问题。非托管钱包、经第三方验证的储备证明、持牌合规主体——这三类选择正成为用户资产防护的新基准。

评论 (10)

登录 后即可发表评论
祝公子
祝公子 3周前

公告说是监管原因,就是瞎扯,本身就没合规基础。

0 回复
陆乘三
陆乘三 3周前

热钱包枯竭,大额提现搁置,平台运营成这样,用户的钱都危险。

0 回复
是谁并不重要

AscendEX停运暴露了中心化交易所的系统性风险,行业得好好反思。

0 回复
日落倾城

平台早该整顿了,治理一直缺乏监管,出事是迟早的。

0 回复
咱家爱肥

AscendEX这事给行业敲了警钟,用户选平台得更看重资产安全了。

0 回复
更多