一场面试引发的震荡:李博杰公开质疑DeepSeek招聘文化
摘要
一场不欢而散的面试 7月6日晚,前华为“天才少年”李博杰在知乎平台发文,详述其参与DeepSeek面试的经历。他坦言,这场面试与自己此前对这家国产大模型公司的期待形成巨大落差。 流程拖沓,体验断裂 李博杰表示,笔试...
一场不欢而散的面试
7月6日晚,前华为“天才少年”李博杰在知乎平台发文,详述其参与DeepSeek面试的经历。他坦言,这场面试与自己此前对这家国产大模型公司的期待形成巨大落差。
流程拖沓,体验断裂
李博杰表示,笔试通过后等待近半个月才被安排面试,期间已收到其他公司offer;经多次催促,方获面试机会。他指出,DeepSeek仍沿用传统“笔试+两轮代码面”的方式,而多数前沿AI公司已转向更贴近实际研发场景的评估形式。
二面冲突升级
进入第二轮面试后,矛盾集中爆发:面试官迟到、提问脱离候选人实际研究背景,反复追问“工程挑战”,却未表现出对其技术路径的基本理解。最令李博杰难以接受的是,面试官以其使用双屏为由,直接质疑其诚信,称其“不断瞟左侧屏幕,疑似抄代码”,并要求其自证清白,否则终止流程。
主动中止,公开回应
李博杰当场说明双屏用途(主屏写代码、副屏查文档),但未被采信。他判断该流程已偏离专业评估本质,随即中止面试,并将全过程如实发布于社交平台,配文:“从面试官的表现来看,跟我想象中的DeepSeek完全不同。”
人才扩张期的现实张力
此次事件发生于DeepSeek关键扩张节点:公司刚完成约510亿元A轮融资,估值跃至4000亿元;随即启动建司以来最大规模招聘,宣布“所有部门扩编至少一倍”,开放33个岗位,涵盖算法、系统研发、AI Agent等方向,其中即包括李博杰所面试的Harness研发岗——聚焦代码智能体产品,对标Claude Code。
当事人并非普通求职者
李博杰1992年生,中科大少年班出身,后于微软亚洲研究院联合培养,获计算机科学博士学位;研究成果发表于SIGCOMM、SOSP等顶会,曾获ACM中国优秀博士论文奖;2019年以首批“天才少年”身份加入华为,职级P20,深耕高性能网络与分布式系统。2023年离职创业,现任Pine AI首席科学家,专注AI语音助手与任务型智能体研发。
技术认同与组织实践的错位
值得注意的是,在此次面试前,李博杰曾公开点评DeepSeek V4模型,盛赞其多技术创新协同能力,认为其底层训练积累深厚;亦曾参与《图解DeepSeek技术》译介工作。他对技术的认可与对招聘过程的失望,折射出快速扩张阶段,技术理想主义与组织执行能力之间的现实张力。
评论 (10)
这面试官问问题不专业,还随意质疑人,太不应该了。
李博杰这么厉害的人,遇到这种面试,换我也不干了。
从这面试事件能看出,技术和组织执行得同步发展才行。
李博杰之前还夸过DeepSeek的技术,结果面试体验这么差,落差太大。
现在很多前沿AI公司评估形式都变了,DeepSeek还沿用老一套,有点跟不上。
李博杰中止面试是对的,这流程都不专业,没必要继续。
DeepSeek扩张阶段,招聘文化得跟上,不然招不到好人才。
DeepSeek刚融资就大规模招聘,这招聘流程没做好可不行。
这面试流程也太拖沓了,半个月才安排面试,这效率不行啊。
面试官迟到还质疑候选人诚信,这招聘文化有问题。