稳定币:重塑金融格局(删广版)
摘要
币安研究院刚刚发布了重磅研报《稳定币:重塑金融格局》,虽然有很多关于币安的软广,但是内容确实含金量也很高。以下是剔除软广的并带有个人色彩的浓缩版中文翻译:1. 稳定币的持有者越拉越多首先是关于稳定币的使用...
币安研究院刚刚发布了重磅研报《稳定币:重塑金融格局》,虽然有很多关于币安的软广,但是内容确实含金量也很高。

以下是剔除软广的并带有个人色彩的浓缩版中文翻译:
1. 稳定币的持有者越拉越多
首先是关于稳定币的使用习惯。
在2020年,大部分用户持有稳定币是用来炒币的,一旦遇到熊市就提币走人。
而现在,币安有30%的用户,一半以上身家放在稳定币里,长期不动。而且这些持仓跟币价涨跌完全不相关,牛市不减仓,熊市不加仓。

目前稳定币放交易所的平均收益率2%到4%,美国银行活期0.38%,差了很多倍。
2. 全世界大部分地区,都有稳定币溢价
报告里有一组很狠的数据:全球87%的法币换稳定币交易,都要加价。
加多少,看你们国家通胀多凶。通胀超过10%的国家,平均加价62%;通胀正常的发达国家,加价0.3%。

也就是说如果你有便宜靠谱的法币出入金门路,在很多发展中国家做U商的毛利是20%,在高通胀国家是60%...
而稳定币的场外溢价,等于全球散户自己攒出了一条平行的主权信用曲线,哪里的溢价大,哪里发行的货币就相当于是差评多,当地人宁愿亏百分之几十,也要换稳定币保值。
3. 不同地区,不同用法
首先70%稳定币被东亚投资者持有,算是实锤了华人真是有钱(个人怀疑其他地方的稳定币也是被当地华人持有)。

首先来看看中东北非是稳定币增长最快的区域,份额从5.53%涨到9.21%,涨幅67%。
这些地区深受伊斯兰教法影响,本来《古兰经》明文禁止放贷取息,这条规则基本上可以认为和《稳定币法案》的规定一致。
而目前稳定币发行商和交易所等都声称参与staking是"参与劳动/提供服务"的报酬,不仅符合《稳定币法案》,还完全符合伊斯兰教义。

在转账方面,虽然还是东亚太平洋地区以41%的份额领跑,但是领先优势已经大幅缩水。
拉美及加勒比地区是全球增速最快的地区,转账用户份额从17%涨到38%,翻了一倍多,已经逼近东亚地区的转账份额。
至于上涨原因,个人怀疑是稳定币获得了本地化学从业者认可,参与了一下土产贸易。

从交易数据看,东亚太平洋地区仍以40%份额领先,但北美(除美国)份额从28%涨到31%,是所有地区里涨幅最大的。
币安说这部分交易量就是炒股炒期货的需求带起来的。

有意思的是,现在稳定币增加了一批新客户:AI Agent。
但是这批客户目前还比较挫,交易中位数是0.34美金,连一块钱都不到。
但稳定币总体的交易量和客单价都是稳步增长。

稳定币赛道,历年大规模商战几十次,是非曲折难以论说,但从业则无不注意到,正是在这个古赛道,决定了多少公链和交易所的盛衰兴亡、此兴彼落。
当年Bitfinex与Tether会合香港,兴师北上,币圈94事件第二天,很多传统支付渠道见大势已去,宣告下架。
我不明白,为什么大家都在谈论着 $BUSD,仿佛这稳定币赛道对于我们注定了凶多吉少。
2017年,我从94之后踏上出海征途,通过稳定币充值,加密交易所市场遂归于一统。
本交易所所到之处,民众竭诚欢迎,真可谓占尽天时,那种勃勃生机、万物竟发的境界,犹在眼前。
短短不到十年之后,稳定币赛道竟至于一变而没有我们一席之地了么?
无论怎么样,稳定币储备57%在币安,优势在我!

评论 (6)
稳定币在各地区发展不均衡,转账、交易份额变化大,新客户加入但交易金额小
稳定币持有情况变化大,在交易所收益比银行高不少,溢价情况和地区通胀有关,这格局变化有点意思
这稳定币发展,从使用习惯到地区差异都挺复杂,币安在这赛道优势明显
从2020年到现在,稳定币使用习惯变太多,不同地区溢价和使用增长太不一样了
看来稳定币使用地区差异明显,不同地方用法和增长情况都不一样,还有新客户加入
稳定币发展这么快,以前的商战影响了很多公链和交易所,现在币安优势还挺大