风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

长鑫存储:从十年亏损到日赚4亿的国产DRAM突围之路

摘要

一、不是故事,是实绩:一家未上市企业跃居全球第四 长鑫存储(CXMT)并非新面孔,而是中国半导体产业十年磨一剑的结晶。它没有出现在美股或港股名单里,却已稳坐全球DRAM厂商第四位——排在三星、SK海力士、美光之后...

长鑫存储:从十年亏损到日赚4亿的国产DRAM突围之路
一、不是故事,是实绩:一家未上市企业跃居全球第四 长鑫存储(CXMT)并非新面孔,而是中国半导体产业十年磨一剑的结晶。它没有出现在美股或港股名单里,却已稳坐全球DRAM厂商第四位——排在三星、SK海力士、美光之后。这一座次并非来自媒体渲染,而是由Counterpoint Research等第三方机构持续追踪的市场份额数据所确认:2025年其全球份额为3%,2026年一季度升至8%。 二、财务曲线惊心动魄:半年赚回九年亏损 截至2025年底,长鑫存储累计亏损366.5亿元。但2026年一季度单季净利润达330亿元,归母净利润248亿元,营收508亿元,同比增长719%。按此推算,日均净利近4亿元,远超多数消费类龙头。 这一逆转并非源于经营效率突变,而是踩中DRAM超级周期:2025年下半年起全球供不应求,价格持续飙升。TrendForce数据显示,2026年一季度DRAM合约价环比上涨93%–98%;高盛将全年涨幅预期上调至250%–280%。同期长鑫出货量仅增长约11%,而平均售价上涨57%。周期性红利,是当前盈利的核心动因。 三、从零起步:合肥模式与朱一明的第二次创业 长鑫成立于2016年,落地合肥。其诞生逻辑清晰:兆易创新创始人朱一明在轻资产设计路径遭遇代工瓶颈与并购失利后,意识到DRAM必须垂直整合——设计、制造、工艺全部自主。但建厂动辄千亿投资,非上市公司所能承担。合肥市政府以产投平台牵头,一期出资144亿元,联合大基金二期、安徽省投等组成国资主导架构。前五大股东中,合肥国资合计持股超36%,体现地方战略定力。 朱一明辞去兆易创新总经理职务,全职出任长鑫董事长兼CEO,开启“第二次创业”。这不是个人选择,而是一场系统性产业攻坚:14个月建成12英寸晶圆厂房;2019年9月量产中国首颗自主研发DDR4芯片;2025年完成第一至第四代工艺平台量产,DDR5、LPDDR5X等高端产品已进入主流客户验证阶段。 四、技术底座:不靠窃取,而靠重铸 长鑫并未另起炉灶,而是以德国奇梦达破产后释放的技术遗产为起点。2009年奇梦达倒闭时,留下约7500项专利与2.8TB原始技术文档。朱一明团队购入后,并未直接复用,而是投入约25亿美元进行全架构重构:将奇梦达46nm工艺路线推进至10nm级,并与WiLAN、Rambus等签署专利许可协议,补足关键美国专利缺口。 这一路径规避了福建晋华式的知识产权风险。后者因涉美光商业秘密纠纷被美列入实体清单,设备断供、合作冻结、项目停摆。长鑫则坚持合规引进+自主再开发,确保供应链可验证、客户敢采用、国际厂商愿合作。 五、客户图谱正在重构中国算力生态 招股书披露的客户名单已具分量:阿里云、字节跳动、腾讯、联想、小米、OPPO、vivo、荣耀。行业动态进一步印证其渗透深度——腾讯签署超200亿元服务器DRAM长期协议;苹果正向美方申请专项许可,拟将其纳入Mac与iPad内存供应链;谷歌启动采购评估;惠普、戴尔、宏碁、华硕均已开展验证。 这些动作背后,是终端厂商对供应链安全与成本结构的双重考量。当全球前三巨头产能趋紧、价格高企,具备量产能力且响应迅速的本土供应商,自然成为战略备份与增量选择。 六、IPO不是终点,而是压力测试的开始 长鑫科技于2025年12月30日递交科创板IPO申请,拟募资295亿元,创科创板历史纪录。保荐机构为中金公司与中信建投,会计师与律所均为头部机构。2026年5月27日通过上市委审议并提交注册,进程高效。 市场估值分歧显著:IPO前最后一轮融资对应估值1584亿元;但基于2026年预计净利润(1500亿–2000亿元),部分机构给出3万亿–4万亿元市值预期。这不仅是对一家企业的定价,更是对中国能否构建自主可控DRAM产能体系的集体投票。 七、真正的考验,还在后面 今天的暴利不能掩盖结构性挑战:良率稳定性、高端制程爬坡节奏、客户认证纵深、现金储备厚度,仍是长鑫与三星、海力士之间的真实差距。后者2026年一季度营业利润分别达2604亿元与1836亿元,体量仍高出一个数量级。 DRAM从来不是单点突破的游戏。它需要十年如一日的工艺沉淀、持续迭代的设备适配能力、以及穿越周期的资本耐力。朱一明54岁,已在半导体行业跋涉37年。他带领兆易创新证明中国人能设计存储芯片;现在,他正带着长鑫存储证明:中国人也能制造世界一流的DRAM。 这不是终点,而是中国存储产业真正站上全球牌桌的第一局。

评论 (5)

登录 后即可发表评论
从不马虎付先生

这业绩逆转太惊人,踩中周期红利能赚大钱,但和三星他们比差距还大,后面挑战不少呢。

0 回复
臻美优鲜

合肥模式挺牛,政府支持加上自主研发,能有现在的成绩不容易,就看后续咋发展了。

0 回复
春蛰散人

技术上重铸遗产规避风险很明智,客户认可说明有竞争力,不过上市后压力肯定更大。

0 回复
真不是凌先生

从零到全球第四,这发展速度厉害,但结构性挑战得解决,不然难和巨头竞争。

0 回复
秋枫
秋枫 3周前

市场估值分歧大,说明大家看法不一,就看长鑫能不能构建自主可控产能体系了。

0 回复
更多