web3: 外媒：取消比特币2100万上限提议引发争议
摘要
外媒称，围绕比特币固定供给的讨论再度升温。StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 提出，应以每年 4% 的永久发行机制取代比特币 2100 万枚上限，理由是私钥持续丢失会让可实际使用的比特币越来越少。 提议聚焦可用...
外媒称，围绕比特币固定供给的讨论再度升温。StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 提出，应以每年 4% 的永久发行机制取代比特币 2100 万枚上限，理由是私钥持续丢失会让可实际使用的比特币越来越少。
提议聚焦可用供应
Ben-Sasson 在 X 上表示，比特币的名义总量虽然固定，但真正可流通的数量会随着私钥遗失而下降。他认为，如果把时间拉长，越来越多比特币会永久退出流通，可接触到的供应将持续收缩。
报道提到，Ledger 此前估计，已有多达 400 万枚比特币可能永久丢失。基于这一判断，他主张用可预期的 4% 年发行率替代硬性上限，以保证未来仍有足够比特币可供使用。
2100万上限遭遇质疑
这一说法很快遭到比特币支持者反对。批评者认为，2100 万枚上限本就是比特币最核心的设计之一，也是其“数字黄金”定位的重要基础。
在他们看来，固定供给的意义在于限制通胀，并避免货币被持续稀释。如果改动发行规则，比特币的价值基础也会随之改变。
反对者强调稀缺性
反对者还指出，永久丢失的比特币并不构成需要修正的问题。相反，这部分无法再进入市场的持仓，会让剩余可流通供应更稀缺。
部分市场人士此前也表达过类似看法。Strategy 执行董事长 Michael Saylor 曾表示，他计划在自己去世后让其持有的比特币失去访问权限，以进一步减少可流通数量。
此外，也有人强调，比特币最小单位可拆分为 satoshi，总量达到 2.1 千万亿个单位，交易层面并不存在单位不足的问题。Ben-Sasson 则回应称，若对应私钥已经丢失，这些 satoshi 同样无法被使用。
评论 (5)
取消上限那还叫比特币吗，固定供给限制通胀，不能随便改。
拆分单位都够用，改发行规则多此一举，还是维持现状好。
说什么保证供应，丢失的币让剩下的更稀缺，没必要改规则。
这提议不行，2100万上限是核心，改了价值基础就没了，稀缺性才是比特币的关键。
私钥丢失就改上限，这不是破坏比特币的设计嘛，反对这个提议。