风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

Ripple前高管反驳XRP低手续费质疑

摘要

币界网报道: 围绕 XRP 网络费用和实际用途的旧讨论近日再次升温。起因是一名 X 平台用户重新提及 2024 年一则关于 XRP 的评论,并引用《福布斯》早年对 Ripple 和 XRP 愿景的描述,讨...

Ripple前高管反驳XRP低手续费质疑
币界网报道: 围绕 XRP 网络费用和实际用途的旧讨论近日再次升温。起因是一名 X 平台用户重新提及 2024 年一则关于 XRP 的评论,并引用《福布斯》早年对 Ripple 和 XRP 愿景的描述,讨论其低成本支付路线是否兑现了足够的现实价值。 旧帖再度引发争论 相关帖子回顾了 Ripple 的发展历程,并提到 Jed McCaleb、Arthur Britto 和 David Schwartz 早期对 XRP 的设想,即以更快速度和更低成本支持新型支付体系。帖文同时质疑,若从网络费用和链上活跃度来看,XRP 当前市值是否显得偏高。 这类说法再次带出加密市场中一个常见争论:网络手续费越高,是否意味着用户更愿意付费使用,进而说明生态更强。 Schwartz反对高手续费叙事 对此,Ripple 前首席技术官 David Schwartz 公开回应称,把更高网络费用视为加密生态更健康的标志,“非常奇怪”。他的核心观点是,低费用不应被当作弱点,高费用也不应自动被解释为更强的网络表现。 按照这一表态,XRP 的低手续费更接近其原始设计目标,而不是后来形成的问题。XRP 早期定位之一,就是为低成本转账和支付提供基础设施。 焦点仍在实际用途 尽管引发讨论的帖子并未直接否定 XRP,但内容仍把焦点放在一个老问题上:XRP 是否已经形成足够明确的实际用途,并支撑其市场价值。 文章提到,部分批评者倾向于把更高活动量与更高手续费联系起来,并据此质疑低费网络的价值表达。Schwartz 的回应则试图把讨论拉回到使用效率本身,即低成本是否能成为网络竞争力,而不是被视为生态偏弱的信号。 目前,这场讨论更多停留在市场叙事和资产认知层面,并未涉及 Ripple 或 XRP 网络参数的最新调整。

评论 (5)

登录 后即可发表评论
张盟主
张盟主 4周前

说高手续费就是生态强,这想法太奇怪了,XRP低手续费挺好的。

0 回复
五楼小哥哥

现在就停留在市场叙事层面,也没调整网络参数,没啥实际意义。

0 回复
子乐
子乐 4周前

手续费高低不能直接说明生态强弱,XRP低手续费是设计目标,关键得看实际用途咋样。

0 回复
静如水
静如水 4周前

XRP低手续费符合原始设计,别老揪着手续费质疑它的价值。

0 回复
山城张大爷

讨论得看使用效率,低成本说不定就是XRP的竞争力呢。

0 回复
更多