风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

万元志愿方案背后:免费AI一键生成的骗局

摘要

一份售价上万元的高考志愿方案,可能只是免费AI工具生成的结果。 6月25日,央视曝光了高考志愿填报市场的乱象,一些机构包装出的“资深规划师”只是打开AI,输入考生分数和需求,再照着生成内容念给家长听,就能收取...

万元志愿方案背后:免费AI一键生成的骗局
一份售价上万元的高考志愿方案,可能只是免费AI工具生成的结果。 6月25日,央视曝光了高考志愿填报市场的乱象,一些机构包装出的“资深规划师”只是打开AI,输入考生分数和需求,再照着生成内容念给家长听,就能收取上万元的高价服务费。 这也让一个问题变得刺眼:如果方案可以由免费AI生成,高价咨询到底贵在哪里? 今年,高考志愿填报市场迎来了新的变化。阿里、腾讯、百度以及教育部官方平台纷纷推出免费AI志愿工具,考生和家长可以直接查询院校、筛选专业、生成方案。 当免费工具抵达更多家庭,过去靠信息差和焦虑定价的高价咨询生意,正面临一场直接的冲击。 高价咨询 央视暗访记录了一个场景:武汉某机构销售人员面对家长咨询,打开AI生成方案,然后照本宣科地念出来。 而在宣传海报上,他的身份是“深耕教育赛道12年的高级志愿填报升学规划师”。 无独有偶,一位“专家”在直播间回答家长关于物联网就业的问题时当场卡壳,支支吾吾说不出有效信息。 屏幕那头的家长以为自己在向资深名师请教,屏幕这头的专家正在手忙脚乱地询问AI。 荒唐的是,这种现象背后还对应着一套并不便宜的收费账单。 机构将服务价格分为三档:4980元、8980元、12980元,分别对应5年、5到10年、10年以上“教授级别”的咨询师资历。 但知情人士透露,招聘的所谓志愿规划师实则是销售岗,多数员工入职不足两个月。 武汉某公司工作人员在暗访中直说:“你说你十年经验,别人从哪里知道你有没有?身份都是自己给的。你真的需要证书,给张照片,我给你P一个都没关系。” 也就是说,“资历”是这门生意的定价变量,而资历本身可以在培训第一天就被捏造出来。 从招聘到销售,整条产线经过标准化设计。 据了解,相关机构在岗前培训时的首要内容便是打造人设、包装履历。 有了人设,还要完成转化。 机构会抓住所谓“黄金24小时”,把家长从直播间引流至微信群,安排“托儿”频繁互动,营造专业解答的假象。 临近志愿填报截止,再渲染时间紧迫感、放大填报风险,刺激家长下单。 每一步都对准同一个目标:在窗口关闭前,把焦虑转化成订单。 而这套流程之所以能运转,是咨询机构精准击中了家长们因为信息差带来的不安。 家长周先生在央视曝光视频中称,自己购买总价超过一万元的志愿填报打包服务,更多的是买个心安。 于是这场交易的结构彻底清晰:高报师所做的,不过是把AI里的免费回答,装进精心包装的“十年名师”人设里,再高价卖出去。 某高考资讯平台的调研印证了这一点:超九成高报师在日常工作中使用AI,其中六成直接用AI生成志愿报告,使用场景覆盖从信息查询到方案生成的完整链路。 高考志愿填报这门生意的护城河从来不是专业,而是信息差。 而现在,AI大厂们开始把信息直接送到考生和家长手里。 AI入场 千问数据显示,高考后已有超过1400万用户使用千问AI高考志愿Agent,查大学查专业、咨询志愿填报、规划填报策略等。 超过1400万人,这个数字比全国1290万高考考生的总人数还多。咨询千问的,不只是考生,还有不少孩子身后焦虑的父母。 免费的入口打开之后,需求像水一样涌了进来。 一位天津考生称出分后的第一件事就是把分数输进去,让AI帮他筛学校和专业。这已成为今年高考后的一种新现象。 多家大厂在这个夏天入场。 阿里千问推出高考志愿Agent,腾讯上线AI高考通,百度发布AI志愿助手,微信搜一搜上线了AI志愿助手。 教育部也同步升级“阳光志愿”系统,依托海量官方数据,把志愿筛选做成覆盖全国31个省区市的免费公共服务。 艾媒咨询预测,2026年全国AI志愿工具用户规模将突破9200万人次,78.4%的考生都用过AI查询院校、生成志愿方案。 免费工具的普及,在一定程度上压缩了高报机构赖以生存的信息差。 高报机构的商业模式从来不是垄断信息本身,而是垄断“整合和呈现信息”的效率,把门槛人为抬高,定价数千乃至上万元。 当AI把整合速度压缩到几分钟、把门槛压缩到零,这套定价逻辑就失去了基础。 报考机构创始人史林称,真正专业做这件事的机构会越来越好,仅仅为了赚钱、利用信息不对称进入这个行业的人,可能会比较难受。 也就是说,AI没有消灭志愿咨询需求,它冲击的是把公开信息藏起来再高价卖出去的商业模式。 信息差坍塌 事实上,即便没有AI,高价志愿咨询也从来不等于确定性。 黑猫投诉平台上,有山东考生称花了5499元,96个本科志愿全部滑档,后来重填的61个专科志愿也全部落空。 秦皇岛青龙县有个理科生,分数超一本线22分,本来有机会去大连读心仪的学校,父母在短视频上刷到“志愿专家”的广告,花3000元买了服务,结果孩子被推到3800公里外的新疆塔里木大学。 钱付了,签约了,确定性从来没有买到过。 高价不是能力的证明,是焦虑的溢价。当服务连承诺都兑现不了,信任的崩塌比退款来得更快。 这个行业为什么脆弱到这种程度?答案藏在它赖以生存的地基里。 高考志愿填报这门生意的核心原料,是高校历年录取数据、考生位次表、专业介绍,是高度标准化的公开数据,没有任何机构拥有独家性。 机构口中的“内部数据”“精准兜底”能成立,只因为家长不知道这些数据本来就是公开的。 也正因为如此,当免费AI工具开始触达学生和家长,行业受到冲击就并不意外。 但另一面也不能被忽略。有媒体实测多款AI志愿填报工具时,发现部分平台的院校、专业推荐结果存在明显偏差。 而官方“阳光志愿”系统也明确提示,筛选结果及相关数据仅供参考,不作为填报志愿的最终依据。 这说明AI并不是最终答案,它能降低信息获取门槛,却不能替代所有判断。 不过,高考志愿咨询之所以容易被AI强烈冲击,原因依然清晰:信息高度标准化,数据公开透明,决策窗口极短。 高报机构卖的不是判断,是整理,把公开数据重新排列一遍再递过来。这恰恰是AI最擅长做的事。 高考志愿咨询不会是唯一一个被冲击的行业。 标准化程度越高、数据越透明、决策窗口越集中的信息差行业,越容易成为下一个被冲击的目标。 高考志愿填报只是一个开始。 真正被AI改写的,不只是一个十亿规模的咨询市场,而是所有依赖信息不透明、把公开信息高价转卖的生意。 本文来自微信公众号“NEXT趋势”,作者:方远,36氪经授权发布。

评论 (10)

登录 后即可发表评论
怼的就是你

高价咨询根本没保障,花了钱还可能滑档,还不如用免费AI工具

0 回复
王兰花美丽(好好学习版)

AI能帮不少忙,但也不能全信,填报志愿还是得自己多判断

0 回复
甫
1个月前

高价咨询服务根本不值那个价,还不如自己用免费工具研究

0 回复
白小纯
白小纯 1个月前

这些机构太坑了,靠包装人设骗钱,AI免费工具一来,他们这生意肯定做不下去了

0 回复
钦_1
钦_1 1个月前

机构靠信息差赚钱,现在AI把信息公开,他们的定价逻辑全乱套了

0 回复
更多