美国监管机构就预测市场限制问题起诉各州

美国司法部和商品期货交易委员会已对亚利桑那州、伊利诺伊州和康涅狄格州提起诉讼，要求阻止各州对 Kalshi 和 Polymarket 等预测平台进行州级打击。

4月2日，司法部和 美国商品期货交易委员会（CFTC）提起诉讼 联邦政府对亚利桑那州、伊利诺伊州和康涅狄格州提起诉讼。联邦当局指控地方政府试图限制Kalshi和Polymarket等预测平台的运营，违反了联邦法律。

联邦管辖权与州限制

争议的核心在于所谓“事件合约”的法律分类。根据美国商品期货交易委员会（CFTC）的说法，这些合约属于《商品交易法》下的“互换合约”，因此完全受联邦监管。

监管机构认为，作为指定合约市场（DCM），Kalshi 受联邦监管。这一地位限制了各州将地方博彩法应用于此类金融产品的权利。

美国商品期货交易委员会主席迈克尔·塞利格警告说，各州不同的监管制度将造成“碎片化的环境”，增加欺诈风险，削弱消费者保护。

亚利桑那州作为关键战场

亚利桑那州已成为这场冲突的中心战场。该州总检察长克里斯·梅耶斯对卡尔希采取了强硬措施，包括提起刑事诉讼。

州政府认为该平台属于无证赌博服务。当局尤其关注与选举相关的合同，包括亚利桑那州州长选举的合同。

联邦诉讼对这些行为提出质疑，认为其违宪，并辩称这些行为破坏了联邦立法，给该行业造成了法律上的不确定性。

法院裁决加强了监管机构的地位

4月6日，第三巡回上诉法院的一项裁决为联邦政府的立场提供了强有力的支持。该法院裁定，体育赛事合同可以被归类为金融衍生品，因为它们具有实际的经济后果。

法官驳回了体育运动不属于金融资产的说法。他们指出，来自广告、媒体版权和赞助的巨额收入证明了体育运动固有的经济价值。

这一决定为正在进行的案件树立了重要的先例，并增加了联邦框架凌驾于州级限制之上的可能性。

即将举行的重要活动

这场法律战远未结束。预计整个四月联邦法院还将举行新的听证会，其中包括涉及 Robinhood 和 Crypto.com 等公司的案件。

与此同时， 美国商品期货交易委员会（CFTC）正在制定新的监管规则 预测市场方面，公众意见征集截止日期定于本月底。

分析人士预计，不同司法管辖区的法院判决存在差异，这可能导致美国最高法院在今年晚些时候进行干预。