Yuga Labs刚刚结束了一场长达四年的关于卡通猿猴的法律纠纷——却无人问津。

• Yuga Labs与RR/BAYC创作者就长期存在的NFT商标纠纷达成和解
• 尽管判决赔偿金额高达900万美元，且上诉被推翻，但此案从未提交陪审团审理。
• 该结果加强了NFT知识产权保护，但并未完全解决讽刺争议。

Yuga Labs 刚刚关闭了其中一个 NFT 这是太空领域持续时间最长的法律纠纷，奇怪的是……几乎没人谈论它。经过多年的反复拉锯、法庭裁决以及险些进行的陪审团审判，该公司最终与莱德·里普斯和杰里米·卡恩就RR/BAYC系列藏品的纠纷达成和解。

从表面上看，结果很简单：Ripps 和 Cahen 被永久禁止使用 无聊猿 的图像或商标。但达成这一结果的过程却远非如此简单。

一个不断改变方向的案件

这一切始于2022年，当时Ripps推出了一系列重复利用的服装。 Bored Ape 它以讽刺和抗议艺术的形式呈现视觉效果。买家甚至被要求承认自己购买的商品，这又为这场争论增添了另一层含义。

Yuga Labs 的看法则截然不同。在他们看来，这并非评论，而是误解。这是一个利用其品牌知名度，同时又出售与其相似的素材的项目。

法院的判决也并非一帆风顺。地区法院最初判给尤加近900万美元的赔偿金。随后上诉法院推翻了这一判决，认为应由陪审团来决定买家是否真的受到了误导。而就在案件即将走向和解之际……双方达成了和解。

和解协议结束了这场争斗，但并未结束争论。

最终的结果是一个没有明确答案的决议。法律条款虽然禁止使用Yuga的知识产权，但并没有完全解答一个更深层次的问题：在NFT领域，讽刺和侵权之间的界限究竟在哪里？

那部分仍未有定论。或许这是有意为之。陪审团的裁决或许能树立更明确的先例，但对双方而言也风险更大。

NFT正悄然成为法律认可的资产

即使没有最终判决，此案仍然推动了相关领域的发展。法院越来越倾向于将NFT视为与知识产权相关的商业产品，而不仅仅是实验性的数字产品。

这很重要。这意味着与NFT合集相关的名称、图像和品牌可以受到保护，其方式与传统的知识产权法非常相似。它或许并不引人注目，但却是基础性的。

时机能说明很多市场问题

还有一点值得注意，那就是这一切结束的时间。Bored Apes 不再像 2021 年那样占据新闻头条了。热度消退，注意力转移，这个领域也转向了其他话题。

结案 现在感觉……务实了。不再是赢得一场文化之争，而是清空思绪，专注于下一步。

一段法律篇章悄然落幕

历经四年诉讼、多次裁决，险些开庭审理，最终以一项条款未公开的和解协议告终。没有戏剧性的结局，也没有明确的答案。

但或许这正契合当下的形势。NFT 已经不再处于喧嚣阶段，而是进入了基础设施、规则和边界逐步构建的阶段，一切都在悄然进行，逐个案例地推进。

而这正是其中一个例子。