山姆·奥特曼忽略了他IPO的一项秘密武器。

不妨称之为IPO准备季。OpenAI及其主要竞争对手Anthropic最近推出的产品和公告旨在为2026年底或2027年初上市奠定基础。对于刚刚完成1220亿美元融资、估值达到8520亿美元的OpenAI来说，一切都寄托在一个代号为Spud的模型上。

OpenAI 首席执行官 Sam Altman 急需一场重大胜利。ChatGPT 的消费者市场份额一直在被谷歌的 Gemini 蚕食，而其企业业务也受到了 Anthropic 的挤压，后者推出的 Claude Cowork 服务在今年 1 月引发了股市恐慌。

毫无疑问，奥特曼很想发布那些引发如此争议的功能，但他却患上了“马克·扎克伯格综合症”。这位Facebook创始人总是热衷于追逐诸如元宇宙和加密货币之类的热门项目，并因此浪费数十亿美元。奥特曼也同样鲁莽，他让ChatGPT去“购物”，并将OpenAI的大量计算能力用于为Sora生成视频。

从奥特曼上个月关闭视频生成器Sora并放弃迪士尼10亿美元投资的决定来看，肯定有人跟他说了一些实话。对他来说，这是个明智之举。奥特曼一直迫切需要像Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪那样专注。奥特曼和阿莫迪之间的紧张关系如此之深，以至于最近在一次尴尬的庆祝场合，两人都拒绝握手。但现在看来，奥特曼似乎正在效仿阿莫迪的做法，选择一个业务领域并全力以赴。

利用 Sora 的强大计算能力，全新的 Spud 将成为 OpenAI 所称的“统一 AI 超级应用”的基础。该超级应用将 ChatGPT 的聊天功能与人工智能驱动的编码和浏览功能相结合，打造一个能够执行各种任务的系统。OpenAI 在上周二的一篇博文中表示：“用户不想要彼此孤立的工具。” 这番话委婉地承认了他们之前确实一直在开发彼此孤立的工具。“他们需要的是一个能够理解意图、采取行动，并能跨应用、跨数据、跨工作流程运行的单一系统。”

超级应用的概念在亚洲早已为人熟知，例如中国的微信，用户可以在上面聊天、玩游戏、购物和使用政府服务。中国的支付宝则融合了外卖、金融服务和交通出行。

但这种模式在西方并未流行起来，尽管埃隆·马斯克曾努力将X打造成一款“万能应用”，并在2023年表示，这款应用将使用户能够沟通并处理他们的“整个金融世界”。X的这一愿景最终未能实现，部分原因是欧美消费者已经养成使用特定应用处理特定事务的习惯。他们并不需要或想要一个能够访问所有功能的单一入口。

这可能会给OpenAI的超级应用计划带来一些风险，更不用说Anthropic即将发布的代号为Capybara的新模型可能会抢占先机。如果Altman能充分利用他最近收购的AI代理开发商OpenClaw，并尝试模仿Anthropic新推出的桌面应用Claude Cowork，或许能提高他的成功几率。Claude Cowork可以聊天、编程、回复LinkedIn消息，甚至还能操控电脑。该系统在程序员和科技工作者中广受好评。

但Anthropic也存在弱点——其中就包括Altman可以利用的一个弱点。这家初创公司仍然无法匹敌OpenAI的合作伙伴微软公司这样的巨头的分布式优势：财富500强企业中有四分之三使用Microsoft 365作为其主要生产力工具，而Microsoft 365现在默认包含微软的企业级人工智能助手Copilot。

如果奥特曼能更好地利用他的时间和精力，就应该修复他与微软之间紧张的关系。微软拥有 OpenAI 盈利部门 27% 的股份，但在过去一年里，双方在竞争产品以及开发人工智能的巨大财务和计算成本方面发生了冲突。

他应该把这家软件巨头视为产品合作伙伴，而不是摇钱树。OpenAI已经通过收益分成的方式利用了微软巨大的分销优势。ChatGPT每周9亿的用户量可能远超微软365工具的4.5亿用户，但OpenAI庞大的用户群意味着巨大的计算成本，而微软的企业客户则提供了盈利途径。（OpenAI上周表示，其月收入为20亿美元，但没有透露亏损额。该公司预计到2029年将消耗1150亿美元的现金。）

我听到的一个关于 Copilot 的抱怨是，它的用户界面在消费者和企业用户之间差异很大，这无疑是微软错综复杂的企业部门壁垒造成的，而一个统一的界面无疑会提升它的声誉。当然，这并非 Altman 的职责。“搞清楚 Copilot 的问题完全是 Satya 的职责，”Sycomore Sustainable Tech 的首席经理 David Rainville 说道，他指的是微软首席执行官 Satya Nadella。但 Altman 的团队可以更紧密地合作，将 Copilot 打造成一个像 Claude Cowork 那样优秀的 AI 代理工具。

微软最近开始在Copilot中使用Anthropic公司的Claude模型，这无疑加剧了双方关系紧张。微软不仅利用Claude的智能体技术执行诸如安排会议和撰写报告等多步骤任务，还用它来核实OpenAI的GPT模型给出的答案，然后再推送给用户。这是一个显而易见且令人尴尬的差距，OpenAI应该努力弥合这一差距。

Spud或许是一个令人印象深刻的新模型，但用户体验、专注度和执行力正变得比科学指标更为重要，尤其是在企业客户努力将人工智能融入自身系统之际。微软在构建这些联系方面拥有得天独厚的优势，虽然奥特曼打造超级应用的雄心壮志令人钦佩，但如果他能与合作伙伴更紧密地合作，或许能更成功地实现IPO。更多内容请见彭博观点：

• 科技兄弟们在伦敦大肆消费是有充分理由的：帕米·奥尔森
• 中国OpenClaw热潮背后自有其道理：凯瑟琳·索贝克
• 白宫的人工智能计划远非如此：戴夫·李

想了解更多彭博观点？请阅读《彭博观点》 或者您可以订阅我们的每日新闻简报。