Jake Claver认为，XRP需要更高的价格才能应对银行规模的资金流动。

数字升华集团 (Digital Ascension Group) 首席执行官杰克·克拉弗 (Jake Claver) 认为，关于 XRP 市值的长期争论忽略了一个真正的问题：该网络能否在不大幅增加执行成本的情况下吸收机构规模的支付流量？在 3 月 26 日的一段视频中，克拉弗指出，市值并不能很好地衡量数字资产的功能实力，并表示如果 XRP 想要支持银行规模的结算，其价格就必须大幅上涨。

克拉弗 框 他提出的“流动性指数”模型旨在衡量“数字资产的真正效用和稳定性”，而不仅仅是其表面估值。该模型结合了六个变量：市场深度、流动性持续性、滑点、可用供应量、结算速度和可及性。他表示，综合评估这些因素后，支付资产的关键要求并非投机性上涨，而是价格足够高，以确保大额交易的可行性。

克拉弗表示：“支撑下一代金融体系的资产不能仅仅是波动剧烈的投机资产。它们实际上需要稳定且高的价格才能在全球范围内发挥作用。”

为什么 XRP 可能需要更高的价格

他的论点始于供应。克拉弗将XRP比作稀缺的收藏品，指出相关的数字不仅是总发行量，还有实际可供交易的代币数量。如果需求上升，而更多的供应实际上被锁定，那么剩余的流通代币就会更有价值。他将此与XRP的支付理念直接联系起来，将其描述为“供应固定，需求增长”，市场上剩余的代币数量减少，从而承担了更多的定价工作。

由此，克拉弗转向市场深度，他将其定义为 机构使用的核心制约因素 他将XRP的流动性比作一个水池，水池必须足够深才能容纳大量资金流入而不引起混乱。他表示，如果一家银行想用XRP跨境转移1亿美元，浅薄的市场无法顺利吸收这笔资金，价格就会出现波动。

“关键在于价格，”他说道。“如果 XRP 每个价值 1 美元，你需要将 1 亿美元转移到网络中，那么你需要 1 亿个代币储备在资金池中，随时准备吸收这笔交易。但随着资金池规模的扩大，假设 XRP 每个价值 100 美元，那么你只需要 100 万个代币就能吸收同样的 1 亿美元交易。”

这种逻辑也延伸到了滑点问题。克拉弗指出，滑点是银行尚未将加密货币通道用于大额转账的最明显原因之一。他表示，如今一笔价值 1 亿美元的 XRP 交易可能“仅仅因为滑点就损失大约 10%”，也就是大约 1000 万美元，而传统股票市场处理类似规模的交易，滑点却不到 0.5%。他认为，为了缩小这一差距，订单簿上的交易量需要增长大约 20 到 100 倍。他表示，由于代币供应量固定，价格必须“承担所有这些作用”。

Claver还指出，随着时间的推移，XRP的供应量可能会进一步收紧。他指出： ETF产品 他表示，企业和银行的资金储备以及DeFi资金池都将成为被锁定代币的来源，这些代币无法用于交易所流动性。在这种情况下，不断上升的需求将与不断减少的流通量相冲突，价格不会“逐渐上涨”，而是在卖方稀缺后大幅跳空高开。

速度是该理论的另一支柱。克拉弗表示，XRP 3到5秒的结算时间，使得同样的资金池能够比速度较慢的网络实现更高的周转率，从而使做市商能够更有效地循环利用流动性。但他强调，仅仅速度是不够的。“如果每一笔交易都产生1%到2%的滑点，”他说，“那么速度优势就会变成更快亏钱的方式。”

他最后指出，市值只能提供一个表面的快照，因为它假设每个代币都能按最近一次交易的价格估值。他表示，对于一个旨在大规模处理跨境价值的网络而言，真正的考验在于其订单簿能否吸收如此巨大的交易量。 机构卷 在不破坏资本的前提下。克拉弗认为，这意味着XRP价格上涨与其说是炒作，不如说是该网络实现其支持者所设想的功能的结构性条件。

截至发稿时，XRP 的交易价格为 1.3337 美元。