XRP在日本尚未被归类为金融工具。

据 XRP 社区人物 Crypto Eri 称，最近有关 XRP 在日本已被归类为金融工具的说法并不准确。

她在推特上写道 已解决 她将日本金融界有影响力人士对 XRP 分类的错误信息描述为日益增多。

关键点

拟议变更，而非现行法律

此次澄清主要围绕日本不断变化的监管框架展开。 XRP 目前，日本尚未将100多种加密资产认定为金融工具。为此，日本金融厅（FSA）正提议修改《金融工具及交易法》（FIEA），以期将加密货币重新归类。

如果获得批准，这些变更将于2027年左右生效，而非立即生效。该提案将引入更严格的监管措施，包括新的信息披露要求和处罚措施，以应对日益增长的普及率和不断增加的欺诈案件。

日本加密货币市场 确实发展迅速。目前，它拥有超过1300万个账户，这意味着大约十分之一的居民持有加密资产。

与此同时，监管机构每月处理数百起与诈骗和恶意推广相关的投诉，促使其加强监管。值得注意的是，NFT 和稳定币将继续沿用现有的监管框架。

制度一体化指日可待

根据 据《日经新闻》报道，拟议的框架将允许银行和传统金融机构持有加密资产用于投资目的，这将标志着一个重大转变。

这将有效地将数字资产更深入地融入日本金融体系。此举凸显了加密货币在支付之外，在主流投资产品领域日益重要的作用。

目前，日本的加密货币受《支付服务法》管辖。然而，向《金融情报中心法》（FIEA）的过渡凸显了随着投资需求的增长，加密货币的使用方式也发生了变化。

XRP分类相关的法律问题

与此同时，关于是否将XRP归类为金融产品的争论并非毫无争议。法律专家比尔·摩根 已发出警告，此举 可能会产生意想不到的后果。

摩根认为，将证券框架应用于XRP等资产可能会削弱其作为跨境交易快速、低成本桥梁货币的核心效用。监管摩擦的增加可能会限制XRP目前在流动性和结算应用场景中高效运作的灵活性。

他还强调，“金融产品”的定义在全球范围内有所不同。虽然日本可能倾向于资产层面的分类，但其他一些司法管辖区，例如澳大利亚，则更注重监管金融中介机构而非资产本身。

XRP在美国作为一种数字商品

与此同时，美国 美国证券交易委员会已正式将XRP归类为数字商品。 这证实了它并非证券。该框架还将比特币、以太坊、Solana 和其他几种加密资产归类为数字商品。

值得注意的是，美国证券交易委员会（SEC）表示，这些资产的价值来源于它们在功能性网络中的作用，而非来源于中心化实体。这标志着SEC不再依赖豪威测试（Howey Test），并暗示大多数加密资产并非证券。SEC还明确指出，质押和挖矿等活动通常不属于证券交易。

与美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的协调一致进一步加强了监管的清晰度，为更多交易所上市、机构采用和更广泛使用铺平了道路。