风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!
USDT USDT $1.00 0.01%
XRP XRP $1.43310000 0.19%
BNB BNB $637.54000000 0.02%
USDC USDC $0.99963000 0.01%
SOL SOL $86.49000000 0.99%
TRX TRX $0.32360000 1.25%
BTC BTC $67,234.00 2.34%
ETH ETH $3,456.00 1.23%
CoinMeta Skill
限时免费体验

让 AI 更快获取有效、准确、可行动的币圈全景信息

Tendermint取消CEO职位 Cosmos与virgo关系成谜

摘要

今日,区块链公司Tendermint(Cosmos)创始人兼CEO Jae Kwon被传将离开该项目并参与到一个名为virgo的项目当中,之后其本人澄清说: “在过渡计划完成后我才会离开,即便是离开,我依然会以理事会成员的身...

Tendermint取消CEO职位 Cosmos与virgo关系成谜

今日,区块链公司Tendermint(Cosmos)创始人兼CEO Jae Kwon被传将离开该项目并参与到一个名为virgo的项目当中,之后其本人澄清说:

“在过渡计划完成后我才会离开,即便是离开,我依然会以理事会成员的身份参与 ICF工作。我不是‘离开’Cosmos,实际上,在我们说这件事的时候,它基本上是在没有我参与的情况下工作的。”

从这一解释来看,Jae Kwon目前似乎并未离开Cosmos项目。

P4I6oUF4YbSy0IQ35CJa9PK0XX5UWG2E7jCcDeDV.jpeg

(图片来自:tuchong.com)

那到底发生了什么呢?

根据Jae Kwon的github代码库来看,其从2019年9月份开始就逐渐为virgo项目提交代码,至今共贡献了7个commit,而其在近期对Cosmos项目的贡献则越来越少。

SQXN5uhXo12JNdvOOwNr7RkjuQQtD5nSgwKhpNQG.jpeg

这也印证了Jae Kwon本人所说的“当前Cosmos基本上是在没有我参与的情况下工作的”说法。

我们再来看Jae Kwon参与的 virgo项目代码库 的情况:

guvyRjDBAcJpZikNrauP1tAeOeNh0uBB1Xmvjbwq.jpeg

从2019年9月份创立初至今的4个月里,该项目的代码贡献者共有八人,按贡献量从高到低排名,依次是nylira、jaekwon、haymond、hschoenburg、lovincyrus、kphed、faddat、cryptnotiq。

而他们的实际身份,则分别对应Peng Zhong(Tendermint公司首席设计官)、Jae Kwon(Tendermint公司CEO)、Peter Haymond(Tendermint公司开发者关系工程师)、Hans Schoenburg(Handshake首席Web 开发者)、Cyrus Goh(Tendermint公司前端工程师)、Khoa Phan、Jacob Gadikian以及匿名者E。

目前来看,virgo项目的核心团队,正是Tendermint公司的部分成员,其中主要成员就是Peng Zhong和Jae Kwon。

virgo和Cosmos扑朔迷离的关系

根据virgo项目官网的简介显示,virgo(处女座)是一个由个人和组织组成的开放性协会,它为各种规模的协调创造开放性工具,它将是一个去中心化、透明的负责人类协调的理念和品牌,并由一个名为Virgo(处女座)联合DAO的DAO组织(简称UDV)负责管理。

好吧,这种解释你可能会看得云里雾里,实际上呢,它就是一个去中心化社区(或者社交网络),在其中,任何人都可以分享自己的想法,而不会得到审查。

暂且不讨论这种想法的可行性,我们更关心的其实是virgo和Cosmos项目之间的关系到底是什么?

对此,Tendermint公司官推刚发布 声明 称:

wuwytf1LNh6nogT8uaUIUQCd5orXT7hf2hgpyCa2.jpeg

“Tendermint公司目前正在进行一些内部重组,媒体传言称我们的首席执行官Jae Kwon将辞去他的职务。而事实是,我们在分散对组织及Cosmos生态系统的控制。实现这一点的一种方法,是解除Tendermint公司的CEO角色。Jae Kwon把部分时间放到了Virgo项目上,Virgo是Tendermint的一个实验性计划,类似于谷歌公司的Google X 。

Jae Kwon将继续担任Interchain基金会理事会成员,其使命是推动Cosmos网络。

而作为编写Cosmos Hub软件的核心开发团队,Tendermint公司会一如既往地继续运营。”

根据这一解释,virgo项目似乎依旧是Tendermint公司的产品,但其并没有说明virgo与Cosmos的关系(相比之下,Voice与EOS的关系则比较明确)。

写到这里,笔者对Tendermint公司的操作确实有点看不懂,似乎“分家”和“去中心化实验”这两种解释都可以说得通,当然,官方的说法自然是后者。

你的看法又是什么呢?

评论 (0)

登录 后即可发表评论

暂无评论

更多